上章休致奉诏不允感恩书怀

上章：向朝廷进呈章奏，这里指上表请求辞官。

休致：旧时官员因年老或其他原因请求退休归养。

奉诏不允：奉到诏令，朝廷不准所请。

纳禄：接受俸禄，指居官食禄。

惟愁晚：只担心退身太晚，表明诗人早有归退之意。

未听辞：没有听从辞官的请求。

猖狂：此处为自谦而略带激切之辞，谓自己言行放纵、冒昧。

再渎：再次烦渎朝廷，指再三上章请求。

感恋：感戴君恩而又恋恋不舍。

独多时：这种复杂心情持续已久。

白头：指年老。

何所用：还有什么用处，含自伤衰老之意。

满与插花枝：让满头都插上花枝，写出及时行乐、任真自适的情态。

做官领俸，我只担心自己退得太晚；如今蒙受皇恩，朝廷又不肯听从我的辞职请求。我几乎想再冒昧上章陈请，只是感激朝廷、眷恋君恩的心情，独自萦绕已很久。今后只要遇到花开的日子，没有哪一天不该开怀痛饮。既然已是白头老人，这把年纪还有什么别的用处？不如把满头都插上花枝，尽情消受春光。

这首诗写于诗人请求休致而未被批准之后，篇幅虽短，却将“求退”与“感恩”两种看似相反的情绪写得十分真切。首联“纳禄惟愁晚，蒙恩未听辞”开门见山，一面说自己食禄为官，最担心的是退得太晚；一面又说朝廷恩厚，不肯允其辞官。两句对举，语气平实，却已点出全诗的情感核心：不是怨望，而是身处恩遇中的进退两难。诗人并非矫情地故作高洁，而是真切意识到年岁渐高，故而生出归退之愿。 颔联“猖狂思再渎，感恋独多时”尤其见其性情。“猖狂”与“再渎”都带有自责、自谦意味，说明诗人即使还想再上章请求，也深知这样做近于频烦朝廷，因此先自贬抑。紧接着用“感恋”二字，又将忠诚感恩之心写出。想辞官，却又不忍辜负知遇；欲再请，又怕有失臣节。短短十字，把封建士大夫常见的忠与退、仕与隐之间的矛盾心理揭示得颇为细腻。 后两联忽然转入旷达风致：“但有花开日，无非饮醉时。白头何所用，满与插花枝。”情绪并未沉郁到底，而是以近乎俳谐的笔法自我排遣。花开、饮醉、插花，皆是鲜明而富于生活气息的意象，呈现出杨万里诗歌常见的活泼与天然。尤其“满与插花枝”一句，不作衰飒之音，反以老年白发与明艳花枝并置，形成一种反差中的风流意味，既是对迟暮之身的自嘲，也是一种珍惜当下、及时赏春的达观姿态。 全诗语言浅近自然，不事雕琢，却层次分明。前半写仕途心事，后半写人生情趣；前半较沉，后半转轻；沉而不滞，轻而不薄。诗人将个人进退与生命感受融为一体，使这首小诗兼有政治抒怀与日常审美两重意味，显示出宋诗以议论入诗、又不失性灵风致的特点。

从诗题“上章休致奉诏不允感恩书怀”可知，此诗作于杨万里上表请求退休、而朝廷下诏不许之后。“休致”是宋代士大夫晚年常见的退身方式，既有年老体衰的现实原因，也往往包含厌倦官场、希望归居田园的人生态度。杨万里一生以直道立身，仕途历经起伏，晚年尤多退意；但他又深受朝廷器重，因此辞官之请并不总能立刻获准。此诗正产生于这样的处境中：一方面，诗人自觉年华已晚，不愿久恋官位；另一方面，皇恩未替，诏旨不允，又使他不能不心怀感戴。 这类作品在宋代文人诗中颇具代表性，往往兼有“陈情”与“抒怀”双重性质。杨万里并没有铺写具体政事，也没有激烈申诉，而是把笔墨集中在个人心态的呈现上：既有请求退隐的急切，也有对朝廷知遇的感恩。在这种情势下，他转而以饮酒赏花自遣，表现出晚年文人常见的审美化自我调适。因而，这首诗不仅记录了一次辞章不允的经历，也折射出南宋士大夫在责任、荣宠与身心老去之间的复杂精神状态。