赵达明太社四月一日招游西湖十首 其六

橘花：橘树的花，色白而香，诗中以“如雪”写其洁白繁密。

团枝：果实成团簇生于枝头，形容杏子累累。

未可尝：还不能吃，说明杏子虽已结实但尚未成熟。

陈朝枯柏：指西湖一带相传遗存自南朝陈时的古柏，借以点染古意与沧桑感。

孤山：西湖中的名胜，在湖中偏北，四面环水，历来为游览胜地。

山背水中央：写行至孤山背面，只见山影临水，处在湖水中央一带的景象。

橘树的花像细雪一样洁白，微风吹来，送出缕缕清香；枝头的杏子已经一团团结满，却还没有到可以采尝的时候。一路走到相传为陈朝遗留枯柏的地方，只见孤山的背面映带湖水，兀然立在西湖中央。

这首诗篇幅短小，却极能体现杨万里写景诗“活法”之妙。首句“橘花如雪细吹香”，先写视觉，再写嗅觉。“如雪”写其白，“细吹香”写风中幽香，不用浓墨重彩，却将初夏湖山的清新气息写得极有层次。一个“细”字尤其传神，既写风之轻柔，也写花香之不张扬，呈现出南方四月特有的温润与清雅。次句“杏子团枝未可尝”，笔锋由花转果，既见时令推移，也见诗人观察之细。杏子已经压满枝头，似乎诱人，但“未可尝”三字含蓄有味，写出一种将熟未熟、恰到好处的节候感，也使全诗多了一层“可望而未即得”的审美节制。 后两句由近景转向远景与人文景观。“行到陈朝枯柏处”一句，将游踪点出，也把自然景物与历史遗迹联系起来。西湖不仅有眼前花果之美，还有旧朝遗迹所触发的岁月感。一个“枯”字，与前面橘花、杏子的生机形成映衬，使诗意从单纯的明媚，转为兼有苍古气息。结句“孤山山背水中央”写得极简，却有很强的空间感：诗人行至湖中视野开阔之处，孤山背面横陈水上，仿佛静静浮在湖心。句中不着形容，却见山水位置之天然佳绝。 全诗的高明之处，在于不刻意铺排，不大发议论，只以一路所见次第点染：花香、青果、古柏、孤山，构成一幅兼具时令之新与湖山之古的西湖小景。诗风清空自然，语言口语化而又精炼，正体现杨万里善于从平常景物中写出新鲜诗趣的艺术特点。

从题目看，这是杨万里应赵达明之邀，在四月初一游西湖时所作的十首组诗之一，此篇为第六首。题中的“招游西湖”说明作品并非闭门冥想，而是在具体游历过程中即景而成，因此诗中多用行踪式的写法，边走边看，随见随写。杨万里是南宋著名诗人，尤以描写自然景物和日常生活的“诚斋体”闻名，其诗往往不尚堆砌典故，而重在捕捉一瞬的感受与景物的鲜活状态。 西湖在南宋时期已是著名胜地，不仅风物秀美，而且积淀了深厚的历史文化意蕴。诗中写橘花、杏子，可见其时已入暮春初夏之交；又写“陈朝枯柏”“孤山”，则表明诗人游览并非只看眼前春色，也留意湖山间的古迹与地理形势。组诗形式本身也说明此次游湖所见丰富，不宜一首尽之，故分篇抒写，各有侧重。此诗所呈现的，正是南宋文人游湖审美的一种典型方式：既欣赏时令风物之新，也感受名胜古迹之古，在短章中融合自然、历史与个人兴致。