和谢昌国送管相士韵

和：依照别人原诗的韵脚作诗酬答

谢昌国：人名，当为作者友人，诗题中指赠诗者

管相士：姓管的相士，相士即以相面、相形为业的人

半世：半生，形容经历已久

缘痴：因执迷、因痴念而牵缠奔走

自作劳：自己给自己招来辛劳

万人争处：众人竞逐奔趋的地方，指名利场

方逃：却正要逃离，正选择避开

怜渠：爱惜他、可叹他；渠，第三人称代词，犹“他”

识尽：看遍、识别尽了

公卿：古代高官显贵的总称

一马归来：骑着一匹马归来，写其行踪简淡

骨转高：骨相显得更高，亦可理解为风骨、气度愈加高峻

半生以来，我因种种痴念牵缠，徒然让自己奔波劳苦；凡是万众争逐竞取的地方，我却偏偏只想逃开。可怜那位管相士，看尽了达官显贵的形貌与际遇，到头来却只是骑着一匹马归来，而归来之后，他的风骨气度反而显得更高了。

这首小诗篇幅极短，却很见杨万里诗中常有的峭拔与警策。首句“半世缘痴自作劳”，先从自我落笔，带有明显的反省意味。所谓“缘痴”，并不只是单指男女痴情，而更接近于人生种种执著：对功名、对世事、对奔走营求的难以割舍。诗人说“自作劳”，语气平淡，却很有分量，把人生劳攘的根源归到自身的痴执之上，带着自嘲，也带着觉悟。次句“万人争处我方逃”，陡然转出鲜明姿态：世人竞逐之地，正是我避之唯恐不及的所在。一个“争”字写尽喧腾攘夺，一个“逃”字则将诗人对名利场的厌倦与疏离表现得十分痛快。 后两句转而写“管相士”，又并非单纯写人，而是借人寄意。“怜渠识尽公卿得”，既可理解为此人见多识广，遍识公卿贵人，也暗含相士长期周旋于权贵之间的职业经历。诗人用一“怜”字，情感很复杂：既有同情，也有对其阅尽炎凉后的理解。结句“一马归来骨转高”尤为精彩。表面上写他不过一骑而归，行装不盛，境遇未必显赫；但“骨转高”却陡然提升全诗境界，使人物在离开公卿、远离纷争后，反而显出更高的精神风骨。这里的“骨”既可指相士所见的“骨相”，也可转为人格意义上的“风骨”，造成双关之妙。 全诗在结构上由自叙到写人，再由写人回照自我立场，语言简洁而意味深长。它既是酬和之作，也是一首含有明显人生感慨的小诗。诗人并不正面高谈隐逸，而是通过“争”与“逃”、“识尽公卿”与“骨转高”的对照，表明真正值得珍重的不是趋附显贵所得的外在荣耀，而是在退出喧嚣之后更显清峻的人格姿态。这种议论不板滞，感慨不浮泛，正体现了宋诗长于理趣、又能于平淡中见锋芒的特点。

此诗题为“和谢昌国送管相士韵”，可知它是一首酬和之作：谢昌国作诗赠别一位姓管的相士，杨万里依其原韵和作。宋代文人之间唱和极盛，送别、题赠、谈艺、论世，往往皆可入诗；而相士这一身份，也常出入士大夫交游圈中，因为古人颇重相法、命理之说。杨万里身处南宋，仕途有进退起伏，对官场奔竞与名利炎凉体会较深，因此诗中常能见到对世态的冷静观察与对人格风骨的格外珍视。 就这首诗而言，它未必重在写相术本身，而更可能借“送管相士”这一具体事件，抒发诗人对功名场的疏离感。题中的“送”点明人物行旅，“和”则表明这首诗是在朋友原作基础上的回应。杨万里并未铺写送别场面，也没有细叙管相士的身世遭际，而是抓住“识尽公卿”与“归来骨高”这一点，提炼出一种人生认识：阅尽显贵未必可贵，离开争逐之后保持清峻风骨，反更值得称道。这样的写法很符合宋人和诗的特点，即借题发挥，以小题见大意，既应酬题面，又寄寓自家襟抱。