和周仲容春日二绝句·其二

端忧：深重的忧愁

更：又，加上

贫病：贫困与疾病

不分：不料，不意

花时：百花盛开的时节，指春天

只说：且说，试说

犹堪：还可以，还能够

我本已满怀深重的忧愁，又加上贫困和疾病缠身，不料竟又逢这百花开放的春日时节。若要说春天到底有什么好处，那便是它还值得让我写进这几句小诗里。

这首绝句篇幅很短，却极能见出杨万里诗歌中以浅语写深情的本领。首句“端忧更贫病”，起笔便沉重有力，把“忧”“贫”“病”三层苦况并举，情绪低回，几乎将春日应有的明媚一扫而空。“更”字尤见层累之感，仿佛人生苦境本已难堪，又被新的困厄压上心头。次句“不分又花时”，笔锋轻轻一转，写到春景来临。“花时”本是可喜之景，但置于贫病忧患的处境中，却带出一种与时节不相谐的惆怅：春天自顾自地来了，诗人却无力尽享。 然而三四句忽然收束得很有意味：“只说春何好，犹堪入小诗。”这不是正面铺陈春光，而是以近乎自嘲、近乎解慰的口吻回答“春何好”。在贫病忧愁之中，春天似乎并不能真正解除现实苦难；但它至少还能激发诗心，仍可被写入“小诗”。“小诗”二字尤其耐人寻味，语意谦抑，姿态平淡，却恰恰显示出诗人未曾被苦境彻底压倒的精神韧性。即便身世不遂，仍保有感受自然、转化人生体验为诗意的能力。 全诗妙在情感的反差与节制：前两句苦，后两句淡；前两句似怨，后两句近旷。诗人并未故作豪壮，也未沉溺悲苦，而是在极平常的口语中透露出清醒的人生态度。春天的“好”，并不在于它能立刻改变生活，而在于它还给人留下审美与表达的余地。这种从困顿中提炼出的微光，正是宋诗耐咀嚼、富理趣的地方。

这首《和周仲容春日二绝句 其二》是杨万里与友人周仲容之间的唱和之作，题中“和”表明它是依照对方原作的题意或韵脚而写。宋代文人交游频繁，诗歌唱和是重要的文学活动形式，既是酬答友朋，也是借题抒怀。此诗题为“春日”，本应多写春光明媚、游赏兴会，但杨万里却并未沿用一般咏春的欢快格调，而是把笔触落在“忧”“贫”“病”的现实处境上，由此形成与时令景物之间的张力。 杨万里的诗一向以活泼自然、语言明白晓畅著称，尤其善于从日常见闻和细微感受中发掘诗意。这首诗虽然短小，却很能体现其晚宋士大夫面对人生困顿时的真实情绪：既不一味粉饰太平，也不刻意夸张苦痛，而是在春景触发下，坦然承认自身境遇的艰难，同时保留诗人对自然和文字的敏感。由于题中仅见唱和关系，今已难确指其写作于何年何地，因此解读时宜着重其普遍的情感内涵：在春天面前，贫病之身未必能尽享芳华，但诗意仍然成为诗人自我安顿的一种方式。