和李子寿通判曾庆祖判院投赠喜雨口号八首 其五

苏湖：苏州、湖州一带，地近江湖河港，素称水乡。

元以：本来就以。

水为乡：以水泽为依托而成其风土，意谓地势低湿、河网密布。

春早：早春时节。

偏欺：偏偏有负于、违背了常情，这里指早春本应湿润，却反而失于润泽。

润与常：应有的湿润常态。

一雨忽来：一场雨忽然降临。

三昼夜：整整三天三夜。

两公：指题中所说李子寿、曾庆祖二人。

卷入：带动、引发之意，写雨来之后诗兴亦起。

八诗章：指这组“喜雨口号”八首诗。

苏州、湖州一带本来就是依水而居的水乡，按理说早春时节应当较为湿润，不料今年却偏偏有些失常，少了平日的润泽。忽然间一场大雨降了下来，接连下了三天三夜，也把李子寿、曾庆祖两位友人的诗兴一并卷了进来，于是便有了这八首咏喜雨的诗章。

这首诗篇幅短小，却颇见杨万里绝句善于以口语写景、以俏语见神的功力。首句“苏湖元以水为乡”，开篇即点出地域特征：苏、湖之地河港纵横，向来以水乡闻名。这样的地方，本应不愁春润，故次句“春早偏欺润与常”便形成了一层轻微的逆转。一个“欺”字用得极活，把时气失常、春旱违和写得像是自然故意作弄人，既有拟人色彩，也暗含对久盼甘霖的心理铺垫。 第三句“一雨忽来三昼夜”，笔锋陡转，喜雨骤至，且下得酣畅淋漓。“忽来”写其突然而可喜，“三昼夜”则见其充沛而足量。诗人并不铺叙雨势，不渲染雷电，只用最简洁的叙述，便让读者感到旱意尽消、田畴得润的快意。末句“两公卷入八诗章”尤富机趣。按常理说，人作诗应是主动抒怀，诗人却偏说两位友人被这场雨“卷入”诗章之中，仿佛雨势不仅洒向田野，也顺势席卷了文人的吟兴。一个“卷”字，把自然变化与文人唱和联结起来，显得活泼生新。 从结构上看，前两句写雨前，后两句写雨后；前半着眼于物候失常，后半转入甘霖欣至与诗兴勃发，层次十分分明。诗中既有对现实气候、农事需要的敏感，也有文人交游唱酬的雅趣，兼具实感与风趣。杨万里诗风以“诚斋体”著称，往往从日常小事、眼前景物中翻出新意，这首诗正是典型一例：看似随口成章，实则语短意丰，既写“喜雨”，也写“喜友”，在轻快诙谐之中见出对时雨的珍重和对同僚唱和的欣悦。

这首诗题为“和李子寿通判曾庆祖判院投赠喜雨口号八首 其五”，从题目可知，它属于一组唱和诗。所谓“和”，即和答他人原作；“通判”“判院”则是宋代官职称谓，说明李子寿、曾庆祖都是与杨万里有交游往来的官场同僚。诗中所写“喜雨”，并非单纯咏自然景象，而与地方气候、农业生产及官员对民生的关切密切相关。苏湖地区虽素称水乡，但早春若失其常润，仍会引发对农事的忧虑，因此一场及时而充沛的降雨，便足以成为众人共感的喜事。 宋代文人仕宦往还频繁，唱和之风极盛。遇节序、风物、政事、宴集，往往彼此投赠，以诗纪事、以诗言情。这首诗的写作情境，大致便是在友人先有“喜雨口号”投赠之后，杨万里依韵或依意作答，连成八首。它既是友朋唱酬的文学活动，也是对现实天气变化的即时记录。杨万里一向长于从眼前景中捕捉新鲜感受，并以明白自然的语言表达出来，因此即便是应酬之作，也并不板滞，反而常能显出生活气息与机智风趣。这首其五，正是在这样一种官场交游与民生日用交织的背景下写成的。