和吴监丞景雪中湖上访梅四首 其二

吴监丞景：题中所称唱和对象，“监丞”是官职，“景”是其名或字中的一部分。

和：依照他人原作的韵或意而作诗酬答。

五字城：指五言诗传统或五言诗所形成的严整格局，此处借以陪衬七言诗的表现力。

庾信：南北朝文学家，以辞采清丽、诗赋精工著称。

钟嵘：南朝梁文学批评家，著有《诗品》，此处借指品评诗歌的高雅标准。

端何似：究竟像什么。

么生：怎样、什么，宋人口语色彩较浓，此处有“若不像梅花，还像什么呢”的意味。

七言诗的风致，完全胜过那严整的五言格局，清雅之气甚至超过庾信以及钟嵘所称赏的境界。你的诗究竟妙在何处、像什么呢？若说不像梅花，那还能像什么呢！

这首诗虽仅四句，却把“论诗”与“咏梅”巧妙地揉合在一起，显得短小而机警。首句“七字全胜五字城”先从体裁入手，以夸张而带辩锋的口吻，称许对方七言诗的表现力。这里并不是简单贬抑五言，而是故意借“五字城”这一带有壁垒、格局意味的说法，反衬吴监丞诗作在七言声调上的舒展流走。第二句“清于庾信及钟嵘”又把评价推进一层，以庾信之清丽、钟嵘之高评为参照，写出诗境之“清”。这个“清”字十分关键，既可指语言洁净、气息疏朗，也暗合雪中湖上访梅的环境与梅花本身的神韵。 后两句转得尤其灵动。“君诗妙绝端何似，不似梅花似么生”，先设问，再以近乎口语的反诘作结，语意轻松而神采飞扬。“么生”一语带有俗语色彩，使全诗不板不腐，显出杨万里擅长的活泼本色。妙处在于，他并不正面铺写梅花形态，而是借“梅花”作为审美标准：诗若清、若瘦、若幽、若有暗香，那便与梅花神似。于是，赞诗、赞人、赞梅三层意思自然叠合。诗中没有正面写景的大篇铺陈，却让读者从“雪中湖上访梅”的题意和“清”“梅花”等词语中，自行补足一幅寒湖寻梅、清兴满怀的雅集图景。 从艺术上看，这首诗体现了杨万里“诚斋体”的一个特点：以俚近口语入诗，而不失精警；以轻快语调论诗，而意味并不浅薄。它不像传统咏梅诗那样着力写香色姿态，却借一句“不似梅花似么生”道出了梅花作为人格与诗格象征的意义，因此格外别致耐品。

杨万里是南宋中兴时期的重要诗人，与陆游、范成大、尤袤并称“中兴四大诗人”。他晚年诗风成熟，自成“诚斋体”，善于从日常见闻、即景唱和中提炼新鲜而灵动的诗意。《和吴监丞景雪中湖上访梅四首》当是与友人吴监丞景在雪中湖上寻梅、彼此唱和而作的组诗，其内容既与时令景物相关，也带有文人雅集、以诗会友的意味。 宋代文人赏梅风气极盛，梅花不仅是冬日清景，更是高洁、孤标、清雅人格的象征。雪中访梅尤其能凸显“清寒”“幽绝”的审美趣味。此诗作为组诗中的第二首，并不着力描摹梅枝花影，而把重点放在评论友人诗作上，用梅花来比附其诗格。这样的写法符合宋诗重议论、重机趣、重诗友酬答的特色，也体现出杨万里在唱和场合中善于随手拈题、翻出新意的本领。就其创作背景而言，可视作一次雪中访梅雅集所激发的即兴酬和之作，重在表现诗人与友人之间的欣赏、推许和共通的审美趣味。