注释
带血论：带着流血受伤的情状前来申诉、打官司。
使君：汉魏以来对州郡长官的尊称，此处指太守胡平一。
验伤痕：查验伤口与受伤痕迹，以辨明案情。
鹜行：疾走、乱跑之状，也可引申为仓皇奔走。
刚道：硬说、执意声称。
行劫：拦路抢劫。
行人：过路之人。
两作喧：双方争吵喧闹起来。
译文
近来有个村民带着流血的伤来官府申诉，太守亲自为他查验伤痕。细察之后，才知道并不是拦路抢劫，不过是路上两个人发生争执，彼此喧闹殴斗罢了。
赏析
这首诗篇幅极短，却很能体现杨万里以诗写实、关注民间政事的一面。首句“近有村人带血论”，一下子把读者带入紧张的诉讼现场。“带血”二字极为醒目，不作铺陈而先声夺人，既点出案情的激烈，也暗示基层社会时有争竞。次句“使君亲与验伤痕”尤为传神，诗人并未泛泛称赞太守“清明”“仁政”，而是抓住“亲与验”这一细节，写地方长官不惮琐细、亲历其事的施政作风。这样的笔法比空泛颂德更有力量。
后两句笔锋一转，案情水落石出：“鹜行刚道非行劫，只是行人两作喧。”前有流血喊冤，后见事实并非抢劫大案，只是路人争执斗殴。诗中“刚道”二字含有强词之意，写出当事人为了博取同情或争取有利裁断，可能夸大其词；而“只是”二字则有拨云见日之效，显示审案贵在核实，不可轻信一面之词。全诗的妙处正在于由小案写出大义：为政者不仅要有恻隐之心，更要有审慎求实的判断力。
从艺术上看，此诗语言平易、近于口语，叙事简洁而层次分明，符合杨万里“诚斋体”自然活脱的风格。它不像传统咏政诗那样多用典故和议论，而是通过一个具体案例，让“亲验伤痕”“辨明非劫”这些动作自己说明问题。其背后既有对胡平一办事明察的肯定，也有对民间诉讼、社会风气的冷静观察。短短四句，兼具纪实性、讽谕性与政治意味，读来平淡中见锋芒。
创作背景
《十山歌呈太守胡平一》是一组呈献地方长官胡平一的诗作，此篇为其中第七首。题中“呈太守”表明它并非单纯抒情之作，而与地方政务、民生观察有直接关系。杨万里长期仕宦，既关心朝廷大政，也十分留意州县之间的具体政务，因此常把耳闻目见的民情、案狱、赋役、风俗写入诗中。这首诗显然取材于现实中的一件诉讼小案：有人带伤告状，官员亲自查验后，辨明并非拦路抢劫，而只是普通争斗。
从创作动机看，这类诗一方面有“呈献”性质，对胡平一勤于听讼、办事审慎表示赞许；另一方面也体现杨万里对地方治理的理解，即州县之政不在空言，而在于一件件具体事务的明察实断。宋代地方行政与诉讼文书较为发达，基层社会纠纷繁多，官员是否亲历其事、慎于判断，直接关系百姓感受与吏治清浊。因而，这首诗虽写小案，却折射出南宋士大夫重视实务、关切民瘼的政治文化背景，也显示杨万里诗歌并非只擅山水闲适，亦能涉笔政事，寓褒贬于纪实之中。