注释
更漏子：词牌名，原为唐教坊曲名，后用作词调。
双脸：两颊，指女子面容。
非温：不如人体肌肤那样温润有暖意。
情不重：情意还不算深厚。
何似：哪里比得上，怎比。
休共：不要相聚；意谓当初不如不要相逢。
分飞：分别离散，像鸟各自飞去。
争如：怎如，不如。
伊：她，词中为第三人称代词，常指所爱女子。
译文
她的脸庞像鲜花一样美，可花却不会笑；她双颊的娇美，比花更胜一筹，因为她还能含笑。她的肌肤像美玉一般洁润，可玉终究没有温度；她肌肤的柔暖，又胜过美玉的清润。既然已经相逢，起初情意还不算太深，哪里想到还不如当初不要相聚。如今情意已经深重，却又偏偏要各自分离，倒还不如从来没有见过她。
赏析
这首《更漏子》篇幅短小，却极善于在回环反复中写出爱情由欣赏到沉痛的心理过程。上片连用“花”与“玉”两个传统美人意象，先写容貌，再写肌肤，以对比层层推进：“脸如花，花不笑。双脸胜花能笑；肌似玉，玉非温。肌温胜玉温。”花之美在色，玉之美在质，但花不会笑、玉没有温度，因此都不及眼前之人。这样的写法既继承了古典词中“以物比人”的修辞传统，又巧妙地在“比”之后加一层“胜”，把静态的美转为有生命、有情态的美。一个“笑”字，一个“温”字，使人物形象顿时鲜活起来，也暗示了词人情感的萌发并非仅止于外貌迷恋，而是被对方富于生气的魅力所吸引。
下片陡然转入情事：“既相逢，情不重。何似当初休共。”这里不写如何相恋，只写回头追悔，形成突兀而有力的情感跌宕。开始相逢时情意未深，似乎并不觉得这段关系会造成多大伤痛；然而正因为后来情深，今日离别才格外难堪。“情既重，却分飞。争如不见伊。”结尾以近乎决绝的反语收束：既然深情终成离散，还不如从未相见。此语并非真正否定相逢，而是以极端的悔恨表现离别之苦，越说“不见”，越见“不能忘”。
全词语言浅近晓畅，句法整齐，兼具民歌风味与小词婉转。上片重在赞美，下片重在哀怨，结构极其明晰；而“花不笑”“玉非温”的设喻尤为新巧，既工整又自然。它所表现的，是宋词中常见而又恒久动人的主题：爱情最难堪处，不在未得，而在既得之后又不得不失去。
创作背景
杜安世是北宋词人，作品多写男女情思、离愁别绪，语言明白流转，带有较鲜明的市井歌词色彩。《更漏子》这一词牌本就常用于抒写闺情、相思与离别，本篇也正是在这样的题材传统中展开。就现存材料来看，难以确指此词写于词人一段具体可考的恋爱经历，因而不宜坐实为某一实事纪念之作；更稳妥的理解，是它属于宋代艳情小词中较有代表性的一类，通过对美人容貌与肌肤的赞叹，引出相逢、情深、分离的感伤。
宋代城市经济繁荣，宴游唱和、歌席传唱之风盛行，词在很大程度上承担了表达私人情感、男女离合的文学功能。杜安世此词篇幅短，意脉清楚，便于歌唱流传，体现了当时小令创作追求通俗、上口与情致动人的一面。它既吸收了晚唐五代词中描摹女性之美的传统，又在结尾处强化了“情深反成苦”的心理悖论，因此虽属常见题材，却仍能因比喻新巧和转折有力而给人深刻印象。