《满江红·既作闲人》宋·辛弃疾

闲人：指罢官闲居、无官一身轻的人。

沟壑：原指溪谷、山沟，引申为葬身之地。此处指安于贫贱，将生死置之度外。

责子渊明：陶渊明曾作《责子》诗，感叹儿子们不成器。

忧君范老：指北宋名臣范仲淹，其《岳阳楼记》有“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”之句。

一嘲、一咏：指作诗写词，抒发感慨。

葵蔬恶：葵菜粗劣。葵，古代一种常见蔬菜。

茅柴薄：指味道淡薄的劣酒。

侯门海陆：王侯之家陈列的山珍海味。海陆，指山珍海味。

杂陈珍错：交错陈列着各种珍奇美味的食物。错，交错。

盍：何不。

联车骑过：指乘车马一同来访。

相忘勿遣诗情觉：彼此相忘于江湖，不要让作诗的雅兴被触发。遣，让，使。

莼鲈：莼菜羹和鲈鱼脍。典出《晋书·张翰传》，张翰因思念家乡的莼羹鲈脍而辞官归乡，后用以指思乡或归隐之念。

烹琴鹤：把琴和鹤煮了吃。琴与鹤是文人雅士高洁生活的象征，“烹琴鹤”是极端贫困或狂放不羁的夸张说法，与“买莼鲈”形成对比，意指即便家贫无物，也要以超然态度对待。

既然已经做了闲散之人，就应该安于命运，将生死置之度外。不应该再将半点愁绪，萦绕在方寸心间。像陶渊明那样责备儿子只是自寻烦恼，像范仲淹那样忧国忧君何时才能快乐？纵然写诗填词，又能怎样呢？还不如不作。 不嫌弃自家园中的葵菜粗劣，也还愿意拿出薄酒待客。任凭那王侯府邸中，山珍海味如何丰盛陈列。有空何不一起乘车马来访？彼此相忘于江湖，莫要触动诗情。只怕家中的僮仆无处去买莼菜鲈鱼，（若真无物待客）那就只好把琴和鹤煮了吃了。

这首《满江红》是辛弃疾闲居时期的作品，属于“再和”之作，即与友人反复唱和。全词以自嘲自解的口吻，抒发了罢官闲居后复杂矛盾的心境，展现了词人豪放外表下深沉的苦闷与超然物外的挣扎。 上阕开篇明志，“既作闲人，便应付、此身沟壑”，看似决绝，实则饱含无奈。词人用陶渊明《责子》的“自苦”与范仲淹“忧君”的难以快乐作对比，否定了这两种典型的知识分子心态，得出“何如莫”的结论，这是一种反讽笔法，深刻揭示了理想受挫后“百无一用是书生”的悲凉与自省。 下阕笔锋转向日常生活，以“葵蔬恶”、“茅柴薄”对应“侯门海陆，杂陈珍错”，在鲜明的对比中，表明自己安于清贫、不慕荣华的态度。“有暇盍联车骑过”至“相忘勿遣诗情觉”数句，表面是邀请友人常来，却又说“相忘”、“勿遣诗情”，矛盾语中透露出怕触动内心真实伤痛、宁愿麻木以对的脆弱。结尾“怕家僮、无处买莼鲈，烹琴鹤”更是神来之笔，将张翰莼鲈之思的典故作翻案文章，以极端荒诞的“烹琴鹤”收束，将一种伴狂玩世、苦中作乐的姿态推向极致，在幽默旷达的表象下，是英雄失路、报国无门的巨大悲怆。 整首词语言诙谐泼辣，用典贴切而翻新出奇，情感跌宕起伏，在自嘲、超脱与悲愤之间取得了微妙的平衡，充分体现了辛词豪放沉郁而又不失幽默机智的独特风格，是解读辛弃疾晚年心态的重要作品。

此词创作于辛弃疾中年至晚年多次罢官闲居期间，很可能是在江西上饶带湖或铅山瓢泉隐居时所作。辛弃疾一生以恢复中原为志，却屡遭南宋主和派排挤打击，曾两次被弹劾罢官，闲居时间长达近二十年。这段“闲人”岁月，是他英雄抱负无法施展的苦闷期，也是其词作创作的高峰期。 词题中的“其八 再和”，表明这是与友人唱和组词中的一首。宋代文人之间诗词唱和风气极盛，往往一唱多和，往复多次。在这种创作背景下，词人需要不断翻新立意，既要回应前作，又要抒发己怀。这首词便是在这样的情境下，词人对自己“闲居”状态的进一步剖白与调侃。词中提及的“忧君范老”，暗含了对时局的忧虑，而“责子渊明”则是对家庭琐事的自嘲，两者结合，正是其入世理想受挫后，转向对个人生活与内心世界进行深刻反思的写照。结尾“烹琴鹤”的狂想，正是这种理想与现实剧烈冲突下，一种艺术化的情绪宣泄。