《和清湘蒋省干酒色财气韵 其三》宋·李曾伯

南宋哲理讽喻诗,以“铜山变荆棘”警醒世人,批判财富虚妄与人性贪婪


李曾伯

网者弃鱼小,猎人贪鹿肥。

不见阿堵物,见恶宁馨儿。

铜山变荆棘,锦帐启藩篱。

万物与同毁,千驷吾何为。

五言古诗人生感慨含蓄政治抒情文人

注释

:唱和,依照他人诗词的题材或韵律作诗。

清湘蒋省干:指诗人的朋友,姓蒋,官职为省干,籍贯清湘(今湖南永州一带)。

酒色财气韵:指蒋省干原作的题材,围绕“酒、色、财、气”这四种被视为人生欲望或祸患的主题。

网者弃鱼小:捕鱼的人会丢弃小鱼,比喻追求利益时有所取舍。

猎人贪鹿肥:猎人贪图肥美的鹿,比喻对更大利益的追逐。

阿堵物:西晋王衍常用此代指钱,后成为钱的代称。

宁馨儿:晋宋时俗语,意为“这样的孩子”,后多用于褒义,指美好的子弟。此处“见恶宁馨儿”是反语,指见到那些被金钱腐蚀的所谓“好子弟”。

铜山变荆棘:指巨大的财富(铜山)最终会化为荒芜(荆棘),寓意富贵无常。

锦帐启藩篱:华丽的帷帐(象征奢华生活)反而成了束缚人的篱笆。

万物与同毁:世间万物终将一同毁灭。

千驷吾何为:即使拥有千乘之富(驷,四匹马拉的车,指代财富地位),我又能做什么呢?表达对追逐财富的虚无感。

译文

捕鱼人嫌弃小鱼而丢弃,猎人则贪图肥美的鹿。世人看不见金钱的本质,却厌恶那些被金钱腐蚀的所谓“好子弟”。堆积如山的铜钱终将化为荆棘荒芜,华丽的锦帐反而成了困住自己的藩篱。世间万物终将一同毁灭,即便拥有千乘之富,对我而言又有何意义?

赏析

这首诗是李曾伯对友人“酒色财气”主题的唱和之作,聚焦于“财”的批判与反思。全诗以对比手法开篇,“网者弃鱼小,猎人贪鹿肥”,生动揭示了世人逐利时永无止境的贪婪心态,小利不满足,必求大利。接着,诗人借用“阿堵物”(钱)与“宁馨儿”的典故,讽刺了金钱对人性的异化,那些表面光鲜的“好子弟”实为金钱的奴隶。五六句“铜山变荆棘,锦帐启藩篱”运用了意象转化隐喻,将坚固的财富(铜山)与安逸的享受(锦帐)分别比作最终荒芜的荆棘和束缚自身的牢笼,深刻揭示了财富的虚幻性与危害性。结尾“万物与同毁,千驷吾何为”则上升到哲学思辨的高度,在万物终归于寂灭的宇宙规律面前,个人对财富的疯狂追逐显得毫无意义,表达了诗人超然物外的淡泊心境与对世俗价值观的深刻批判。整首诗语言凝练,用典贴切,从具体现象到抽象哲理的推进层次分明,体现了宋诗重理趣的特点,是一首富有警世意味的哲理诗。

创作背景

此诗创作于南宋时期。作者李曾伯是南宋名臣,历任多地安抚使、制置使等要职,既有治国理政的实践经验,也深谙官场与世态。南宋中后期,社会矛盾加剧,外有强敌压境,内部则官僚体系腐化,追逐名利、贪图享乐之风盛行。诗人与友人蒋省干以“酒色财气”为题唱和,正是对当时社会风气的集中批判与反思。本诗专论“财”,很可能源于诗人目睹朝野上下贪腐成风、士大夫醉心于聚敛财富而忘却国事的现实。李曾伯作为一位有责任感的士大夫,通过诗歌表达了对这种价值观的忧虑与否定,倡导一种超越物欲、关注国事民生的精神境界。唱和的形式也体现了宋代文人之间以诗论道、互相砥砺的风气。