《和总幕刘景文题杜立斋遗翰诗韵》宋·佚名

宋代文人唱和悼亡的七律佳作,追思典范,情谊永恒,墨香犹存


李曾伯

一老风流两社间,至今膏馥尚留残。

典刑已矣墨犹润,生死以之盟未寒。

淮海属心知士苦,山林投分只儒酸。

灯前掩袂空三叹,盍与传诸琬琰看。

七言律诗人生感慨友情酬赠含蓄哀悼

注释

总幕:宋代官职名,即“总领幕府”的简称,负责某一地区或部门的文书、参谋事务。

刘景文:人名,生平不详,应为作者友人,时任总幕之职。

杜立斋:人名,生平不详,应为已故的文人或官员,其遗作(遗翰)是此诗唱和的对象。

遗翰:指逝者遗留的墨迹、诗文。

一老风流:指已故的杜立斋先生,赞其风度文采。

两社:可能指文社或诗社,亦可能泛指文人雅士聚集的场所,喻指其交游广泛。

膏馥:原指油脂与香气,此处比喻杜立斋留下的文章、品德如膏泽般润泽后人,余香犹存。

典刑:同“典型”,指可作为典范的旧人旧事,此处指杜立斋其人。

生死以之:语出《左传》“生死以之”,意为无论生死都坚守此志。此处指杜立斋与友人的情谊或信念至死不渝。

盟未寒:指盟约、情谊并未因一方去世而冷却。

淮海属心:可能指杜立斋心系淮海地区的百姓或事务。淮海,地理区域名。

知士苦:体察、理解士人(或百姓)的疾苦。

山林投分:指隐居山林的志趣相投之人。投分,情投意合。

儒酸:旧时对穷书生的戏称,略带自嘲,此处指甘于清贫的儒者本色。

掩袂:用衣袖遮面,形容悲伤落泪的样子。

:何不。

传诸琬琰:镌刻在琬圭和琰圭(两种美玉)上,比喻使事迹或文章流传不朽。

译文

那位风度翩翩的老者,曾活跃于各个文社之间,至今他留下的道德文章仍如膏泽余香,未曾消散。作为典范的他已经逝去,但墨迹依然温润;那份生死不渝的情谊与誓约,也并未因生死相隔而变冷。他心系淮海,深知士人的艰辛苦楚;而与山林隐逸之士情投意合,也只守着这份清贫儒生的本分。我在灯前掩面,空自发出再三的叹息:何不将他的这些遗墨与事迹,镌刻于美玉之上,使之永世流传呢?

赏析

这是一首情真意切的追思唱和之作。诗人通过酬和友人刘景文为杜立斋遗墨所题之诗,表达了对已故前辈的深切缅怀与崇高敬意。全诗情感深沉,结构严谨,从多个层面塑造了逝者的形象并抒发了作者的感慨。首联“一老风流两社间,至今膏馥尚留残”,以“风流”总括其人格魅力,以“膏馥”比喻其精神遗产的持久影响力,开篇点题,奠定追思基调。颔联“典刑已矣墨犹润,生死以之盟未寒”,运用对比手法,“人已逝”与“墨犹润”、“生死隔”与“盟未寒”形成强烈反差,突显了逝者精神的不朽与情谊的永恒,对仗工整,情感张力十足。颈联“淮海属心知士苦,山林投分只儒酸”,转而刻画逝者的品格与志趣:一方面心系世事,体察民瘼,展现了儒者的济世情怀;另一方面寄情山林,安于清贫,体现了隐者的高洁情操。这一联从“入世”与“出世”两个角度,立体地呈现了逝者丰满的人格形象。尾联“灯前掩袂空三叹,盍与传诸琬琰看”,将镜头拉回自身,以“灯前掩袂”的细节描写传达出无限哀思,而“空三叹”则流露出斯人已逝的无奈与怅惘。最后,诗人提出“传诸琬琰”的愿望,这既是对逝者最好的纪念,也升华了诗歌的主题——追求精神的不朽与传承。整首诗语言凝练典雅,用典自然贴切,情感由追忆、赞颂到哀悼,最后归于对永恒的希冀,层层递进,感人至深,是宋代酬赠悼亡诗中的佳作。

创作背景

此诗创作于宋代,具体年份与作者已不可考,属于文人间的唱和悼亡之作。从诗题“和总幕刘景文题杜立斋遗翰诗韵”可知,当时任“总幕”一职的刘景文,先有一首题咏已故友人杜立斋遗墨的诗作。杜立斋其人,史传无载,应是一位颇有文名与德望,且与刘景文、本诗作者交谊深厚的地方文士或致仕官员。宋代文人结社唱和之风盛行,士大夫阶层尤其重视文字之交与身后名节。当友人故去,睹其遗墨,追思其生平,赋诗悼念并相互唱和,是当时一种重要的情感交流与文化活动。本诗便是在这样的背景下产生。作者通过唱和,不仅表达了对逝者杜立斋的追思,也间接回应了友人刘景文的情感,体现了宋代文人群体中重视道义友情文化传承的普遍心态。诗中“淮海属心”、“山林投分”等句,可能暗示杜立斋生前曾有仕宦经历,关心民瘼,晚年或有隐逸之志,这与宋代许多士大夫“达则兼济天下,穷则独善其身”的人生理想相契合。整首诗是宋代士人文化生态与情感世界的一个生动切片。