《辛丑都司公廨与陈景清诸友小集作 其一》宋·李曾伯

辛丑：指宋理宗淳祐元年（1241年），干支纪年为辛丑年。

都司公廨：都司衙门的官署。都司，宋代官职名，此处指作者任职的官署。

陈景清：作者友人，生平不详，应为当时同僚或文友。

漫浪：随意、无拘束，此处形容漂泊不定的宦游生涯。

萍流：像浮萍一样随水漂流，比喻行踪不定，四处漂泊。

汩没：沉沦、埋没。

京尘：京城的尘嚣，比喻官场的纷扰与污浊。

雪满头：头发已白如雪，形容年老。

却顾：回头看看，引申为反思、警惕。

奉身而退：保全自身而引退，指辞官归隐。

雅志：平素高雅的志向。

安石：指东晋名臣谢安（字安石），早年隐居东山，后出仕建功立业，功成后又有归隐之志。

少游：指北宋词人秦观（字少游），才华横溢但仕途坎坷，一生多漂泊失意。

数椽：几间（房屋）。椽，架在房梁上承托屋顶的木条，代指房屋。

虚舟：空船，比喻心境空明、无所系累。语出《庄子·列御寇》：“泛若不系之舟，虚而遨游者也。”

几年来随意漂泊，依旧像浮萍般流转不定，沉沦在京城的尘嚣中，已是白发满头。在仕途得意正盛之时，更需要回头警惕，懂得保全自身、及时引退才是明智的谋划。我未曾忘记像谢安那样怀抱高雅志向，却也常常回忆平生，面对秦观的遭遇感到惭愧。归去之后还求什么呢？有清闲就足够了，几间村舍，一叶空舟，便是我的归宿。

这首诗是李曾伯在都司官署与友人聚会时所作，深刻抒发了宦海浮沉的感慨与归隐田园的志趣。首联以“漫浪萍流”、“汩没京尘”的意象，生动勾勒出多年漂泊、沉沦官场的疲惫形象，“雪满头”三字更添岁月蹉跎、功业未竟的苍凉。颔联转入理性的反思，提出“得意须却顾”、“奉身而退”的处世哲学，体现了在政治漩涡中保持清醒、明哲保身的智慧，这是宋代士大夫在复杂政局中常见的心理写照。颈联巧妙运用典故对比，以谢安的“雅志”寄托自己建功立业与功成身退的理想，又以秦观的“平生”反照自身际遇，在“愧”字中蕴含了对自己未能实现抱负、又恐如秦观般潦倒的复杂心绪，情感层次丰富。尾联直抒胸臆，将人生归宿归结于“闲”字，并以“数椽村屋一虚舟”的田园意象作结，画面简淡空灵，既是对物质生活的极简要求，更是对精神世界“虚舟”般自由无碍境界的向往，呼应了庄子哲学。全诗语言质朴凝练，情感真挚深沉，在个人感慨中折射出南宋中后期士人普遍的心态，既有对现实的无奈，也有对超脱的追求，体现了宋诗理趣与抒情相结合的特点。

此诗作于宋理宗淳祐元年（1241年），时值南宋中后期，外部有蒙古（元）的强大威胁，内部朝政纷争不断，国势日衰。李曾伯作为主战派官员，虽有心报国，但仕途并非一帆风顺，长期在地方与中央任职，深感宦海风波险恶与抱负难伸。这次在都司官署与友人陈景清等人的小聚，触发了他的身世之感。诗中“汩没京尘雪满头”既是实写年龄与状态，也暗喻在京城官场耗费心力、壮志消磨的处境。面对“得意正浓”可能隐含的短暂顺境或同僚间的欢聚，诗人却生出强烈的退隐之思，这并非一时的消极，而是基于对时局、对自身处境的深刻洞察。援引谢安、秦观典故，也反映了南宋士人在理想（如谢安般兼济天下）与现实（如秦观般困顿失意）之间的典型矛盾心态。这次“小集”成为诗人抒发积郁、表明心迹的契机，作品充满了人生晚境的总结与对归宿的思考。