注释
判袂：分袂，分别。袂，衣袖。
四十日：指分别已经四十天，言时间之久。
过门：经过友人的家门。
问讯：打听、询问（友人是否归来）。
立马：停下马。
徘徊：来回走动，犹豫不决，形容盼望与失落交织的心情。
正坐：正因为。坐，因为。
牵归梦：被归家的念头所牵引、萦绕。
无缘：没有机会。
把别杯：手持酒杯话别。把，持。
鹤山：指友人仲明。此处可能为友人的字号、居所或代称。
果西去：如果真的向西而去（指友人前往少城方向）。
悠哉：遥远，形容会面之期渺茫。
译文
与你分别已有四十个日夜，我日日盼望，你却始终没有归来。每次经过你的家门，我都要先向人打听你的消息，然后勒马驻足，在你家门前徘徊良久。正因为归家的念头时时牵动着我，使我无法久留，才失去了与你持杯话别的机会。如果你真的向西去了少城，那么我们再想见面，恐怕就更加遥遥无期了。
赏析
这首诗是南宋诗人李流谦写给友人仲明的一首留别诗，情感真挚，笔法细腻，将友人未归、自己又将离去的复杂心绪刻画得淋漓尽致。
首联“判袂四十日，望君君不来”，以平实的语言开篇，点明分别时间之久与盼望之切，“望君君不来”的重复句式，强化了等待的焦灼与失望。颔联“过门先问讯，立马屡徘徊”是细节描写的典范，通过“过门问讯”和“立马徘徊”两个具体动作，生动再现了诗人途经友人居所时那种既期待又忐忑、既想离开又不舍的矛盾心理，画面感极强。
颈联“正坐牵归梦，无缘把别杯”转入内心独白，解释了“徘徊”之后的最终决定——自己也被归乡之梦所牵引，不得不走，因而错过了与友人把酒话别的机会。这里的“牵”字用得极妙，既写出了归思的不可抗拒，也暗含了对友人的歉意与无奈。尾联“鹤山果西去，会面更悠哉”则是对未来的推想与感慨，如果友人真的远行西去，重逢之日将变得渺茫，在平淡的语调中透露出深沉的怅惘。
全诗语言质朴，不事雕琢，却因情感的真挚与细节的精准而感人至深。它没有盛唐送别诗的豪迈旷达，而是充满了南宋文人特有的细腻、内敛与对人生聚散无常的深切体悟。在艺术手法上，诗人巧妙地将动作描写与心理独白相结合，由外而内，层层递进，完整地呈现了一次未完成的告别所引发的全部情感波澜，体现了宋代诗歌“以意为主”、“以平淡为美”的审美倾向。
创作背景
此诗创作于南宋时期，作者李流谦为南宋文学家。从诗题“仲明留少城未还予将归矣”可知，诗人的友人“仲明”因事滞留“少城”（今四川成都的一部分，古代成都别称）未能归来，而诗人自己因事或思乡，也即将离开他们共同所在的这个地方（可能是成都或附近）。于是，在离去之前，诗人写下此诗，留给未归的友人，既表达久候不至的遗憾，也诉说即将离去、未能当面告别的惆怅。
这种情境反映了古代交通与通信不便背景下，友人之间聚散离合的常态。一次错过，便可能意味着长久的分别。南宋时期，蜀地虽偏安一隅，但仍是文人宦游、交往的重要区域。此诗的情感基调，也与南宋整体偏安、文人内心常怀漂泊之感、对友情和安稳相聚格外珍视的时代心理有一定关联。它记录了一次平凡的、未竟的告别，却因其真实而具有普遍的感染力。