《兽之穷》宋 · 吴泳

兽之穷：野兽陷入穷途末路。穷，困窘，无路可走。

逼我墙：野兽被逼到我的墙下。

韩卢：古代韩国名犬，善奔跑，常代指良犬。

走兔无窟藏：奔跑的兔子无处躲藏。窟，洞穴。

江麋：江边的麋鹿。麋，即麋鹿，俗称“四不像”。

假息：暂时喘息，苟延残喘。

扑朔：形容惊慌失措、乱动乱跳的样子。源自《木兰诗》“雄兔脚扑朔，雌兔眼迷离”。

穴鼠：洞中的老鼠。

张皇：惊慌，慌张。

我?岂不甘：此句疑有缺字或讹误，结合下句，可能为“我矢岂不甘”或“我刃岂不锋”，意指我的武器难道不锋利吗？甘，甜美，此处引申为锋利、好用。

我缨岂不长：我的长缨（系冠或捕兽的长带子）难道不长吗？缨，此处指系缚野兽的长绳或套索。

狸步：像狸猫一样轻巧的步伐。

张侯：张开弓弩。侯，箭靶，代指弓弩。

虎为落：老虎因此被射落、制服。

?未及献弓先亡：此句亦有缺字，可能为“兽未及献弓先亡”或“敌未及献弓先亡”，意指野兽（或敌人）还没来得及（向我）张弓，就已先灭亡了。

莫抵当：无法抵挡。

泽虞：古代掌管川泽、苑囿的官。此处可能指掌管狩猎的官员。

不戒：没有戒备。

专诸：春秋时著名刺客，曾藏鱼肠剑于鱼腹中刺杀吴王僚。此处借指突发的、致命的袭击。

春蒐：古代帝王春季的田猎活动。蒐，音sōu，春天打猎。

塞榆白：边塞榆树发白（指春天新叶未发或秋天叶落时的景象）。此处“塞榆白”可能指代特定的时节或边塞景象。

秋战：秋季的征战或狩猎。

不耐：忍受不了，经不起。

泾水黄：泾河水浑浊变黄。泾水是黄河支流，水浊。此处可能指代艰苦的征战环境。

养鹰志在逐：饲养猎鹰目的在于让它追逐猎物。

无使饱食栖平冈：不要让（猎鹰）吃饱后栖息在平坦的山冈上（比喻不要让人在安逸中丧失斗志）。

野兽已到穷途末路，被逼至我的墙根。纵是韩卢般的快犬，狡兔也无处藏身。江边的麋鹿苟延残喘尚且惊慌扑腾，洞中的老鼠无计可施只能慌张四顾。我的箭矢难道不锋利？我的长缨难道不够长？迈着狸猫般轻巧的步伐张弓，猛虎也应声倒下。那野兽还未来得及张弓反击，便已先行毙命。野兽到了穷途末路，再也无法抵挡。掌管山泽的官员疏于戒备，（就像）专诸的刺杀般突然而致命。春天的田猎尚且禁止在边塞榆叶发白的苦寒时节进行，秋天的征战更忍受不了泾水浑浊的艰苦环境。从前听说养鹰，志在让它追逐猎物，切不可让它饱食终日，栖息在平坦安逸的山冈。

这是一首以狩猎或战争为隐喻，富含训诫意味的古诗。全诗采用“兽之穷”的意象起兴，描绘了猎物（或敌人）陷入绝境时的狼狈与猎手（或己方）的优势姿态，画面感极强，如“韩卢走兔”、“江麋扑朔”、“穴鼠张皇”，生动传神。诗中“我?岂不甘，我缨岂不长”的反问，充满了自信与力量。然而，诗的后半部分笔锋一转，提出警告：“泽虞不戒专诸忙”，指出即使处于优势，若放松戒备，也可能遭遇“专诸”式的致命突袭。最后以“春蒐”、“秋战”的环境艰苦和“养鹰”的典故，点明核心主旨：不可贪图安逸，必须始终保持警惕和进取之心，否则再强的力量也会在懈怠中消亡。诗歌语言古朴劲健，比喻贴切，由具体场景的描绘上升到普遍道理的阐发，体现了古代诗歌“托物言志”、“借事说理”的传统。

此诗具体创作年代与作者不详，从内容和风格判断，可能为汉代或魏晋时期的乐府古辞或文人拟作。诗歌以狩猎活动为背景，但深层含义很可能指向政治军事领域，是对于统治者或将领的劝诫之作。诗中运用了大量狩猎典故和军事比喻（如“专诸”），反映了古代“蒐狩以习武”的传统观念，即通过田猎活动来演练军事，并引申出治国理政、统军御敌的道理。它强调了居安思危、戒骄戒躁的重要性，具有普遍的警示意义。文献无明确记载，当属传世之古逸诗或乐府遗篇。