丁丑别金坛刘漫塘七首 其三

夏律：本指夏季应有的节令、气候，此处与“北风”并举，写时序失常，喻世道反常。

尘沙昏：风沙弥漫，天色昏暗，既写景象，也象征政局晦暗。

枝叶：比喻事物的表面、末节。

根本：比喻国家政局或社会问题的根源。

肉食：语出古籍，指居高位、享厚禄的当权者。

家食：指居家而食，不在其位；这里多指在野之士或无权任事者。

殷勤：情意恳切、用心急切。

东山：用谢安高卧东山、后出而济时的典故，喻有德才之士重新出山。

扫翳：扫除阴翳；“翳”比喻遮蔽光明的阴霾与障碍。

朝暾：初升的太阳，比喻新的政治气象或光明的前途。

北风竟吹入本该温暖的夏令，草木都在风尘沙雾中黯然失色。眼前枝叶一时似乎还未遭到明显摧伤，但更深层的根本问题却难以说尽。那些身居高位、享受俸禄的人究竟谋划了什么呢？而身在家居、无位可施的人，即使满怀忧思与热忱，也不过是徒然殷切罢了。谁能够像谢安那样再度出山，扫除遮蔽天日的阴霾，扶助初升的朝阳呢？

此诗篇幅短小，却气象沉郁，寓意深远，是一首借送别抒写忧时之感的作品。首联“北风吹夏律，草木尘沙昏”极有警策。夏日本应和暖，却反而吹起北风，季候失常，先从自然景象写出一种“反常”的时代感；“尘沙昏”则进一步渲染昏乱压抑的氛围。这里显然并非单纯写景，而是以反常天气象征世运乖舛、朝局晦暗，起笔便奠定了全诗的忧愤基调。 颔联“枝叶曾未害，根本难具论”层层深入，由外在景象转入现实判断。诗人指出，表面现象也许尚未完全败坏，但深层根源的问题却更加严重，甚至“难具论”——并非无话可说，而是病根太深、头绪太繁，一言难尽。这两句体现出诗人观察政治和世局时的深刻：他并不停留于枝节得失，而是关切根本性的弊病。 颈联“肉食谋何有，家食徒殷勤”对比鲜明，带有强烈的讽刺意味。“肉食”之人，本应担负谋国之责，却似乎无所作为；“家食”之士，虽忧心忡忡、热诚恳切，却因不在其位，难以施展。上句诘问有力，下句沉痛无奈，将当权者的失职与在野者的徒劳并置，既有批评，也有自伤。 尾联“谁能起东山，扫翳扶朝暾”以典故收束，境界陡然开阔。诗人呼唤像谢安那样能够济世安邦的人物重新出山，扫除遮蔽天日的阴翳，扶持新生的光明。“朝暾”一词尤见用心，说明诗人并非全然绝望，而是在沉郁中仍存希望。全诗最大的艺术特点，是以凝练语句承载强烈现实关怀，借自然反常、政治比喻、历史典故三层意象，构成深沉而有力的忧时之歌。

杜范为宋代士大夫，其诗文多有经世忧时之意。这组《丁丑别金坛刘漫塘七首》当作于与友人分别之际，虽题为送别，但并不限于离情，而是借赠别之机抒发对时局的感慨与对贤才出仕的期待。南宋时期，朝政多有掣肘，士大夫常怀报国之志，却又往往面临志难伸、言难用的现实处境。此诗正是在这样的政治心理背景下形成的。 从篇中“北风吹夏律”到“扫翳扶朝暾”，可以看出诗人关注的不只是个人遭际，而是整个世道的失序与匡救之道。“肉食谋何有，家食徒殷勤”尤能反映宋代士人常见的心态：一方面对当权者失望，另一方面又不甘于沉默，仍然希望有真正能够担当天下的人出现。题中所涉“刘漫塘”当为诗人送别对象，组诗或与友朋唱酬、临别赠言相关，因此诗中也包含对友人品格与抱负的期许。整体看，这首诗并非单纯应酬之作，而是借别友而论世、以古典故寄政治理想的作品。