挽叶子仪二首 其二

短檠：矮灯架，亦指小灯，古人夜读清谈时常用以照明。

心事：此处指内心抱负、政治见解与人生志向。

论评：讨论评议，指二人曾经深入交谈时政与志业。

同志：志趣相同、理想一致的人。

于公：对您、对于您；“公”是对叶子仪的敬称。

不用情：没有尽力赏识任用，或未能施展真情相待；此处重在感叹对方未被充分任用。

才莫试：才能没有机会施展，“莫试”即不得试用。

凋零：本指草木衰败，此处喻老友相继去世。

伐木声：语出《诗经·小雅·伐木》，后常用以指朋友相求相念、故旧之谊。此处借以写对亡友的悲悼。

当年我们曾在小灯下相对而坐，把彼此的心事与见解反复谈论评议。哪里是我与您志向不同呢？只是对您来说，终究未能得到充分的理解与任用。您有那样多的才华，却始终没有机会施展，这样的遗恨实在难以平复。如今旧日朋友几乎凋零殆尽，想起《伐木》所写的故旧情谊，更令人无限悲伤啊。

这首挽诗以沉郁质朴之笔，写悼亡之痛，也写知己不遇之恨，感情深挚而不流于浮泛。首联“当年共短檠，心事熟论评”从回忆落笔，不直言哀恸，而先追忆往昔二人于灯下晤谈的情景。一个“共”字，写出亲密无间；“短檠”则把氛围收束到清寒而真切的生活细节中，既见交谊深厚，也暗示士人清苦自守的处境。颔联“岂我非同志，于公不用情”由忆旧转入议论，语意曲折而沉痛。诗人并非仅仅哀悼朋友离世，更痛惜其生前未能遇合、才志难伸。这里既有对亡友的知己之痛，也隐含对时局与用人失当的不平。 颈联“几多才莫试，有此恨难平”将全诗情绪推向高潮。诗人不泛称其贤，而直指“才莫试”，把悲哀集中到“才”与“用”之间的断裂上。一个“恨”字，兼有为友人抱屈、为世道惋惜、为自身感同身受的复杂意味。尾联“旧友凋零尽，悲哉伐木声”再从个人之恨收归群体之悲。“凋零尽”写人生晚境中故旧零落，哀感顿深；“伐木声”借《诗经》典故，点出朋友之义，古雅而有余韵，使全诗在苍凉中见敦厚。 从艺术上看，此诗语言简练，情感含蓄，兼具叙旧、议论、抒情三层。它没有刻意铺张死别场面，却通过共同夜谈、才不获试、故旧凋零等层层推进，形成一种由私谊而及世事的深沉悲音。这种“以知己之悼写士大夫共同命运”的写法，正是宋人挽诗的动人处。

杜范是南宋士大夫诗人，其诗多关怀时政人物，风格质实沉稳。《挽叶子仪二首》当为叶子仪去世后所作，此为其二。就诗意看，杜范与叶子仪并非泛泛之交，而是曾在清夜灯下深入谈论志向、政见的旧友，彼此之间有相当深的精神契合。诗中反复强调“同志”“才莫试”，可见作者最为痛惜的，不只是朋友之死，更是其生前怀才不遇、未能见用于世。这种悼亡与伤时相交织的情绪，在南宋诗文中颇具代表性。 南宋政治环境复杂，士大夫常有报国之志而难以尽展其才，因此挽诗往往不止于个人哀思，还会寄寓对世道人事的感慨。本诗便体现了这种特点：从“共短檠”的私人回忆出发，逐渐写到“才莫试”的公议，再落到“旧友凋零尽”的时代悲凉。由于现存材料有限，关于叶子仪的具体生平与二人交游细节难以一一确证，因此解读时以诗中可见信息为主，重点把握其知己之悼、怀才不遇之恨以及故旧零落之悲三层意蕴。