注释
周旋：交往应酬，往来相处。
实地：真实可靠的境地，也可理解为踏实、切实之处。
穷处：困顿、处境艰难之时。
心通：心意相通，精神相契。
荷君：承蒙您，感谢您。
平素：平日，平常素来相处的样子。
迹未相亲：虽然交游行迹上还未十分亲近。
味已同：情趣、旨趣已经相同。
译文
我们这些人的交往，贵在真实踏实之中；我这一身即使处在困顿境地，这颗心却仍与知己相通。承蒙您一见我便如同旧日相识一般，虽然彼此往来接触还不算深密，但情趣旨味却已经十分相合。
赏析
这首诗篇幅短小，却颇见宋人酬答诗的风神。首句“我辈周旋实地中”，开篇便提出一个很有分量的交友标准：人与人的往来，不在浮华辞采，不在表面热络，而在“实地”二字。它既可理解为做人行事的踏实，也可理解为交情建立在真实人格与共同操守之上。此句落笔稳健，为全诗奠定了朴实厚重的基调。
次句“此身穷处此心通”，由“交友”转入“自我处境”。诗人并不回避自己的“穷处”，这里既可能指现实中的困顿，也可指仕途、境遇上的不顺。但与外在困厄形成对照的，是“此心通”——身可困而心不困，境可穷而道义与知音之感不穷。这一句将人格的坚守与知己的理解并举，使全诗情感重心由一般酬答升华为精神上的相互印证。
后两句写对友人的感激：“荷君一见如平素，迹未相亲味已同。”这里最可玩味的是“如平素”与“味已同”。前者写初见而无隔膜，如故旧重逢；后者则比“志同道合”更多一层含蓄的审美意味，仿佛文章、气质、襟怀、操守都已暗暗契合。尤其“迹未相亲”一句，承认现实交游尚浅，却更反衬出神交之深。宋诗常以理致入诗，这首便是典型：不事浓艳，却在平淡语中见深情，在理性表达中见温厚。
全诗语言质朴洗练，没有刻意铺陈，却层次分明：先言交往原则，再言自身境遇，继言对方情意，终言彼此相知。其可贵之处，在于把“知己”写得不喧闹、不夸饰，而有一种经历世事后尤为珍重的沉静。这种“相知不必久，相契在心通”的意味，正是宋代士人唱和诗中最动人的精神光彩。
创作背景
从题目看，这是一首典型的唱和酬答之作。“高兄徐仓高弟和刘会之两绝见寄再韵谢之”，说明诗人收到高氏兄弟以及刘会之所作的两首绝句，因而依其原韵再次作诗致谢。“再韵”是古代诗歌往还中常见的方式，既显示彼此诗艺上的呼应，也体现文人交游中的礼意与雅趣。
杜范为宋代士人，其诗文风格多有平实端正之气。这首诗虽不铺叙具体时地，但从“此身穷处”一语可见，诗人作诗时大约正处在人生并不十分得意的阶段。也正因为身处困顿，他对真正知己的理解便格外深切：世情冷热之外，最难得的是有人在尚未深交时，便能洞见其胸中襟抱，与之“味已同”。
宋代文人重视道义交谊，诗歌唱和不仅是文字游戏，更是人格、学问与情感的交流。这首诗的创作背景，正可放在这样的文化氛围中理解：朋友以诗相慰相知，诗人以诗答谢，不在虚礼，而在确认一种真实、可靠、能够穿透困厄处境的精神联结。因此，这首小诗虽然是应酬之作，却并不流于泛泛客套，而有真切的人生感受与士人气质。