贻富室翁

杜范以葱羹麦饭劝俭,借午未无炊深写民生之艰


杜范

葱疗丹田麦疗饥,葱羹麦饭两相宜。

请君试上城头望,多少人家午未炊。

劝俭反奢含蓄讽喻宋代平易

注释

:赠给、写给

富室翁:富有人家的老翁,这里指富户、富人

丹田:道家语,人体脐下部位,旧时也泛指腹中、身体元气所聚之处

葱疗丹田:意谓葱可以温中散寒,有益腹中

麦疗饥:麦饭可以充饥,点明食物最基本的功用

葱羹:以葱为主做成的羹汤

麦饭:麦子做成的饭食,较为粗粝,古代常见的平民食物

两相宜:两者都很适宜,既可入口,也合于实用

城头:城墙上,这里指登高远望之处

午未炊:直到午时、未时还没有生火做饭,形容贫家断炊

译文

葱羹能够温养腹中,麦饭可以解除饥饿,葱羹与麦饭搭配起来,正是最合适不过的家常饮食。请您不妨登上城头向四处望一望,世上还有多少人家到了中午甚至过了未时,都还没有生火做饭呢。

赏析

这首《贻富室翁》篇幅极短,却有极强的现实针对性。诗的前两句从日常饮食写起:“葱疗丹田麦疗饥,葱羹麦饭两相宜。”语言平易近人,近乎家常絮语,不作奇险之辞,也无藻饰之态。诗人先肯定葱羹、麦饭的实际价值:一可温中,一可充饥。这里并非单纯谈饮食养生,而是在强调“足用”“适用”的朴素生活观。对于富室而言,珍馐厚味未必必要;对于百姓而言,最重要的不过是能够裹腹、维持生计。这样的起笔,看似温和,实则已经暗含劝诫。 后两句笔锋一转:“请君试上城头望,多少人家午未炊。”视野由一桌饭食,扩展到整座城郭、广阔民间,情感也由劝食转为忧世。一个“试”字,语气委婉,不作峻厉训斥,却自有力量;一个“望”字,使读者从眼前富足转向远处饥贫,形成强烈对照。而“多少人家”则不作具体枚举,却更见灾贫之普遍;“午未炊”尤为沉痛,写出断炊已非一时一刻,而是拖延至中午、未时,足见生活困窘之深。 全诗最成功之处,在于以极寻常的口吻承载深切的民生关怀。它不是抽象地谈仁义,也不是正面斥责奢侈,而是用“葱羹麦饭”与“午未炊”的鲜明对比,让富者自然生出惭愧与警醒。诗人没有否定饮食享受本身,而是提醒富人:当你追求精美丰盛时,应当看到世间仍有无数人家尚不能举火为炊。由此,作品呈现出宋诗常见的议论性与现实感,同时保有古典诗歌含蓄、蕴藉的表达方式。寥寥二十八字,既有讽谕意味,也有悲悯胸怀,体现出作者重视民瘼、崇尚俭朴的精神品格。

创作背景

杜范是宋代诗人、官员,其诗文多能体现儒者关怀现实、重视民生的一面。《贻富室翁》从题目看,当是写给富有人家的劝诫之作。“贻”有赠、寄意之义,可见此诗并非单纯咏物或自遣,而是带有明确的社会劝谕功能。宋代城市经济较发达,社会财富分化也较明显,一方面上层与富室生活较为优裕,另一方面民间贫苦、饥馑断炊之事并未绝迹。这样的时代背景,使得“劝富恤贫”“戒奢从俭”成为士大夫经常书写的主题。 此诗具体写作时间今难详考,不宜坐实为某一场灾荒中的作品,但从“多少人家午未炊”来看,诗人显然并非空发议论,而是对现实中贫民缺食少炊的景象有所感触。杜范身处宋代士大夫文化环境之中,受儒家仁政思想影响较深,往往会把个人饮食起居与天下民生联系起来考量。因此,诗中先说葱羹麦饭之“宜”,并不是歌咏清贫的风雅,而是借最朴素的食物表达节用、知足和体恤饥民的态度。题赠富翁,既是善意规劝,也反映出宋代诗歌常以简短篇章承担社会批评功能的传统。