注释
百年：形容时间久远，言积弊已深。
坠典：废弛、失落的典章制度。
一朝行：一旦得以施行，形容政令突然推行。
疾痛：疾苦疼痛，代指百姓所受的苦难。
赤子情：本指父母怜爱婴儿之情，这里指爱民、恤民之心，也可理解为体察百姓如赤子之苦。
劳瘁：劳苦困顿，身心疲惫。
沾小惠：得到一点小小的恩惠。
追呼：追逼呼喝，指官吏催逼征敛、差役扰民。
蚤已：早已。“蚤”通“早”。
苛征：苛刻繁重的赋税征敛。
译文
废弛了许久的典章法令忽然在一朝之间推行起来，可百姓的疾苦，又有谁真正知道、真正体恤呢？他们早已劳累困苦，却并没有沾到半点实际的好处；而官府的催逼追呼，却早已使人困顿不堪，饱受苛重赋敛之苦。
赏析
这首七绝篇幅短小，却极具现实锋芒，集中表现了诗人对民生困苦的深切关注。首句“百年坠典一朝行”，写的是久已废弛的制度忽然被重新推行，其中既含有对“典章”本身应有秩序价值的承认，也暗寓对操切施政的警惕。制度并非不能行，问题在于若不顾现实承受能力，不察民间疾苦，一味急遽推行，便可能使“良法”在执行层面转化为扰民之政。
次句“疾痛谁知赤子情”是全诗情感重心所在。“赤子”一词，将百姓置于需要抚恤、照拂的位置，显出浓厚的儒家仁政意识。诗人并非空泛议论政事，而是直指施政者是否真正知道百姓的“疾痛”。一个“谁知”，语带诘问，分量极重，表现出诗人对现实中上情难下达、下情不上闻的深切忧虑。
后两句转入更具体的民生图景：“劳瘁何曾沾小惠，追呼蚤已困苛征。”百姓长期劳苦，未曾从政令中得到丝毫益处；相反，官吏催逼、赋敛烦苛，却早已使他们不堪其苦。这里采用鲜明的对照：一边是“何曾沾小惠”，一边是“蚤已困苛征”，揭示出政策利益与实际负担之间的巨大落差。尤其“追呼”二字，极有现场感，把基层征敛时的喧扰、逼迫、惊惶都写出来了。
全诗语言平实峭拔，没有雕饰，却因其直面现实而格外有力。诗人以议论入诗，但并不流于抽象，而是通过“疾痛”“劳瘁”“追呼”“苛征”等词，层层落实到百姓的切身经验，形成沉痛而警醒的批判力量。作品体现了宋代士大夫诗歌中常见的经世关怀，也显示出作者对“仁政”与“民本”的认真坚守。
创作背景
杜范为宋代士大夫，诗文多见忧时恤民之意。这首《和阳秀才惠诗七绝 其四》从题面看，是和答阳秀才所赠诗作中的一首，属于唱和之作。宋代文人唱和，不仅限于风月应酬，也常借诗互相讨论政事、民情与时弊，此诗便明显带有议政、忧民的现实内容。
诗中提到“坠典”“苛征”等语，反映的并非单纯抽象议论，而是对制度施行与基层民生关系的敏锐观察。南宋社会财政压力较重，州县征敛、差役扰民之弊，常成为士大夫关注的现实问题。在这种背景下，诗人对“久废之典骤然施行”可能给百姓带来的负担表示忧虑，强调施政应以体恤民困为先。由于现存材料有限，难以坐实本诗所针对的某一具体事件，但可以确定的是，作品出自宋代重视经世致用与民生关怀的文化语境，属于借唱和而发议论、以短章寓深意的现实性诗篇。