《读公孙弘卜式儿宽传》宋 · 刘宰

公孙弘：西汉武帝时丞相，出身贫寒，以儒术进身，封平津侯。

卜式：西汉武帝时大臣，以牧羊致富，后因捐资助边、反对盐铁专卖而闻名，官至御史大夫。

儿宽：亦作“兒宽”，西汉武帝时大臣，精通《尚书》，曾任御史大夫。

儒雅：指学识渊博、温文尔雅的风度。

汗青：古代在竹简上书写前，用火烤竹片使水分蒸发如汗，便于书写且防虫蛀，后借指史册。

介：处于……之间，这里指在史册记载中。

牧羊翁：指卜式，因其曾以牧羊为业。

文华：文采才华，指公孙弘、儿宽的儒学文采。

朴忠：质朴忠诚，指卜式的品德。

公孙弘的儒雅、卜式的宽厚、儿宽的学识，都为世人所推崇，他们的名字共同载入了史册，其中也包括那位牧羊出身的卜式。史家这样记载的深意，君王你可知道？未必文采风流就一定胜过质朴忠诚的美德啊。

这是一首咏史论政的七言绝句。诗歌通过对比西汉三位名臣——以儒术见长的公孙弘和儿宽，与以质朴忠诚著称的牧羊翁卜式，提出了一个深刻的政治与历史命题：治国用人，是文采更重要，还是品德更根本？前两句平叙史实，指出三人虽出身、路径不同，但同被“世所宗”，同载“汗青”。后两句笔锋一转，以设问引出论点，“史家有意君知否”，引导读者（或暗指君王）思考史笔背后的褒贬倾向。结句“未必文华胜朴忠”是诗眼，直接点明主旨，认为在历史评价的天平上，朴素的忠诚未必逊色于华丽的文才。全诗语言凝练，立意高远，在对比中见深意，体现了作者对历史人物评价的独到见解和对务实品德的推崇。

此诗具体创作年代与作者不详，当为后人阅读《史记》或《汉书》中公孙弘、卜式、儿宽三人合传后的有感之作。公孙弘、卜式、儿宽均为汉武帝时期重要大臣，但出身、性格与治国理念迥异。公孙弘、儿宽是经学儒士的代表，而卜式则出身草根，以实干和忠君爱国著称。汉武帝时期是“罢黜百家，独尊儒术”的关键时期，但武帝用人实则不拘一格。此诗可能创作于后世某个重视吏治实效或对浮华文风有所反思的时期，借古讽今，强调为政者品德与实干的重要性。