送胡季昭窜象郡

胡季昭：南宋庐陵人，因议论时政获罪，被贬谪至象郡。

窜：放逐、贬谪，此处指流放远地。

象郡：古郡名，后常借指岭南荒远之地，此处指胡季昭被贬所往之处。

庐陵：地名，今江西吉安一带，宋代人文兴盛。

两胡公：指庐陵先后两位姓胡而以直言著称的人物，一般认为前者指胡铨，后者即胡季昭。

论事：议论政事、陈述政治见解。

处心：存心、用心，指立身行事的根本心志。

有书莫焚稿：若有著述文字，不要因遭祸而焚毁书稿，含有勉其保全志业之意。

无恨岂伤弓：意谓内心无所悔恨，便不必如惊弓之鸟般畏惧；“伤弓”化用惊弓之鸟的典故。

远别：远道送别。

霜月：秋冬清寒之夜的月色，常烘托凄清情怀。

庐陵虽只是个不大的州郡，百年来却出了两位姓胡的君子。你们二人议论政事虽然未必完全一样，但根本用心和忠诚之志大体应是相同的。若有平日写下的文章书稿，切莫因为遭遇祸患就把它烧掉；心中既无所愧恨，又何必像受过惊吓的鸟那样畏缩不前呢？我因病惭愧，不能亲自远行为你送别，只能在寒霜映月的夜里写下这首诗相赠。

这首诗篇幅短小，却凝聚了深沉的历史感、人格敬意与朋友间的惺惺相惜。首联“庐陵一小郡，百岁两胡公”起笔极有力量：先以“一小郡”见其地理规模之小，再以“百岁两胡公”写其人物精神之大，形成鲜明对照。地域虽小，却能接连产生以直道闻名的士人，既是对庐陵风骨的赞美，也将胡季昭放入地方历史与士林传统之中，抬高了全诗的格局。 颔联“论事虽小异，处心应略同”尤其见作者识见。作者并不刻意夸大两位“胡公”在政见上的完全一致，而是承认“论事”可能有“小异”，这使诗意更显平实诚恳；然而在更深层面上，他们“处心”相同，都以忠义直道为本。这种写法避免了空泛的歌颂，转而从精神根源上肯定胡季昭，使全诗有一种沉着、厚重的理性力量。 颈联“有书莫焚稿，无恨岂伤弓”则由评价转入劝勉。“莫焚稿”写的是对著述与心志的珍惜：士人纵遭贬谪，也不应自毁其文，因为文章正是人格与思想的留存。“无恨岂伤弓”化用典故，意思是既然内心无愧于天下后世，就不必因一时打击而畏惧退缩。两句看似安慰，实则是鼓励对方在政治挫折中保持精神上的挺立，具有强烈的士大夫伦理色彩。 尾联“病愧不远别，写诗霜月中”收束到送别之事，感情一下由公义归于私情。“病愧”二字，把不能亲送的遗憾与自责写得十分真切；“霜月中”则以清寒空明之景映照离别心境，使全诗在理性之外添了一层苍凉的抒情色彩。总体看，此诗语言简洁，议论精警，情感内敛而有筋骨，兼具史识、友情与节义之美，是一首典型的宋人送别诗。

这首诗作于胡季昭遭贬谪南方、将往象郡之时，是一首带有鲜明时事意味的送别之作。南宋士大夫多有因言获罪、外放远州的经历，贬谪诗也因此成为重要诗歌类型。胡季昭为庐陵人，因参与议论朝政而受打击，杜耒作此诗相送，显然不是一般的宴饮惜别，而是针对朋友在政治风波中的处境所发。诗中“百岁两胡公”把胡季昭与庐陵前辈直臣相联系，通常被理解为对同郡忠直传统的继承与呼应。 从诗意看，作者并未铺陈贬谪途中山川险远，而是着重写人格评价与精神安慰，这与南宋政治环境和士人心理密切相关。当时士大夫重视名节，遭遇打击时，最需要的并不只是旅途上的劝慰，而是道义上的肯定与心志上的支撑。杜耒自称因病不能远送，只得在“霜月中”写诗相赠，更使此诗带有一种清冷而郑重的气息。它既记录了一次具体的离别，也折射出南宋士人以直言守道、以文章自立的群体精神。