注释
文鉴：指文学鉴赏或文坛评鉴
骂祖：批评前辈文人或传统文学观念
矢在弦：箭在弦上，比喻言辞激烈、一触即发
嘲孙：嘲讽后辈文人或新兴文学潮流
语如泉：言语如泉水般涌出，形容批评言论层出不穷
毫端：笔端，指写作
鱼龙戏：指文字游戏或炫技式的写作手法
前修：前辈文人学者
后贤：后世有才德的文人
译文
当年批评前辈时言辞激烈如箭在弦，
如今嘲讽后辈时话语如泉水般涌出。
笔端习惯于玩弄文字游戏，
但未必前辈文人就比后辈贤才逊色。
赏析
这首诗以犀利的笔触揭示了文坛批评现象。前两句通过'骂祖'与'嘲孙'的对比，展现了文坛批评的双重标准和时间流转中的立场变化。'矢在弦'形象地表现了批评的尖锐性和紧迫感，'语如泉'则生动描绘了批评言论的源源不断。后两句深入探讨文学创作本质，'鱼龙戏'暗喻某些文人追求形式技巧而忽视内容深度的倾向。末句'未必前修愧后贤'体现了辩证的历史观，暗示文学评价应当客观公正，不应盲目崇古或贬今。全诗语言凝练，对比鲜明，富含哲理思考。
创作背景
此诗出自《文鉴十首》组诗，创作背景可能与宋明以来文坛的复古与革新之争相关。这一时期文坛常出现尊古贬今或崇今疑古的争论，文人之间相互批评指摘成为常见现象。诗歌反映了对文坛批评风气的观察和思考，体现了作者对文学传承与创新关系的辩证认识。