《次韵行父舍人有感》宋·李弥逊

次韵：依照别人诗作的原韵及用韵的次序来和诗。

行父舍人：指诗人的友人，姓赵，名不详，字行父，时任中书舍人。

飘飘文采：形容文采飞扬，才华出众。

照螭头：螭头，指宫殿台阶上的螭首装饰，代指朝廷或皇帝近前。此句赞友人文章华美，照耀朝堂。

袖手功名：袖手旁观，不主动追求功名。此处是反语，实指友人胸怀大志却未得施展。

易水渡愁：化用荆轲刺秦前于易水送别之典，暗含悲壮、失意之情。

淮阴将：指西汉名将韩信，曾被封为淮阴侯。此处借指能征善战的将领。

雍齿侯：雍齿是刘邦的仇人，但刘邦为稳定人心，听从张良计策，先封雍齿为侯。此处指靠权术、关系而非真才实学获得的爵位。

江南誇仲父：仲父，指管仲，春秋时齐国名相。此处可能暗讽当时江南某些自比管仲的权臣。

规模才可限升州：规模，指格局、器量。升州，地名，此处或泛指一州之地。全句意为其人的格局器量，不过局限于治理一州罢了。

你文采飞扬，才华足以辉映朝堂，看似袖手旁观，实则建功立业之心从未停歇。心中的愁绪如同当年易水送别的悲歌，随着孤骑远行；春风吹拂，却将泪水沾湿了你的双眼。朝廷向来只派遣像韩信那样的猛将去征战，他日论功行赏时，又怎会去计较那些如雍齿般靠关系封侯的小人？真应嘲笑江南那些自比管仲的人在夸夸其谈，他们的格局器量，恐怕也就只够治理一个升州罢了。

这首诗是李弥逊为友人赵行父所作的和诗，情感深沉复杂，既表达了对友人才华被埋没的同情与不平，也暗含了对时局与朝政的尖锐讽刺。首联“飘飘文采照螭头，袖手功名未肯休”，以对比手法开篇，盛赞友人文采足以照耀朝廷，却只能“袖手”，一个“未肯休”道出其内心不甘与壮志难酬的苦闷，奠定了全诗沉郁悲慨的基调。颔联“易水渡愁随一骑，春风吹泪着双眸”，巧妙化用荆轲易水诀别的典故，将个人失意与历史悲情融为一体，“愁”与“泪”的意象叠加，情景交融，极写友人内心的孤愤与悲凉，画面感与感染力极强。颈联笔锋一转，直指时弊。“向来但遣淮阴将，异日宁论雍齿侯”，运用借古讽今的手法，以韩信喻指真正有才干的将领被驱使于前线，而像雍齿这样靠关系、权术上位的小人却可能窃据高位。这一对比深刻揭露了朝廷用人不公、赏罚不明的现实，批判锋芒毕露。尾联“应笑江南誇仲父，规模才可限升州”，则将讽刺对象扩大到当时某些夸夸其谈、格局狭小的权臣，认为他们不过是坐井观天之辈，与胸怀天下的真正栋梁（如友人）形成鲜明对比。全诗结构严谨，从对友人的同情，到对时政的批判，再到对宵小的蔑视，情感层层递进。语言凝练含蓄，用典贴切自然，在酬唱赠答的外衣下，包裹着深刻的政治抒情与社会批判，体现了宋代士大夫诗歌议论化、理性化的特点，也展现了李弥逊作为主战派人士的忧国情怀与耿介品格。

此诗创作于南宋初期，具体时间可能在宋高宗绍兴年间。当时宋金对峙，和战之争激烈。作者李弥逊是一位坚定的主战派官员，因反对秦桧的议和政策而屡遭贬斥。诗题中的“行父舍人”赵某，很可能是一位与李弥逊政治立场相近、同样怀才不遇的同僚或友人。这一时期，南宋朝廷内部主和派占据上风，许多有志恢复中原的文武官员受到排挤打压，抱负难以施展。诗中“向来但遣淮阴将”的感慨，可能暗指朝廷只知驱使将领作战，却不能在战略和用人上给予充分支持与公正评价。“雍齿侯”之喻，则尖锐地讽刺了当时靠依附权臣（如秦桧）而非军功获得高位的不良风气。尾联对“江南誇仲父”者的嘲笑，或有所影射，可能指向某些在江南偏安一隅、不思进取却自命不凡的官僚。整首诗正是在这样的政治高压与人才压抑的背景下写成，是诗人借酬唱之机，抒发对国事的忧虑、对友人的声援以及对腐朽政风的抨击，具有鲜明的时代印记和现实针对性。