《复用前韵 其二》宋·佚名

复用前韵：指使用前一首诗的韵脚字来创作新诗，是古代文人唱和、自和的一种常见形式。

伯劳：一种鸣禽，又名鵙（jú），常在春末夏初鸣叫，其声急促，古人常以其鸣声象征离别或惊扰。

一簪华发：簪，古人用来固定发髻的饰物。华发，白发。此处指头上已生白发，用簪子别住。

不禁搔：忍不住去抓挠。形容因愁绪或衰老而烦闷不安的样子。

缓寻新绿：慢慢地寻找新生的绿色植物。

偏疑竹：偏偏怀疑（那新绿）是竹子。形容春草初生，颜色与嫩竹相似，难以分辨。

细数轻红：仔细地数着那些淡红色的花朵。

错认桃：错认成桃花。形容春花初绽，颜色浅淡，与桃花相似，容易混淆。

被伯劳鸟的叫声从春眠中唤起，心中平添一份恼恨；对镜自照，簪子别住的已是斑斑白发，令人烦闷得不禁抓挠。我缓缓地寻觅着初生的新绿，却总怀疑那是竹叶；细细地数着枝头淡红的花朵，又错把它们当成了桃花。

这首诗以细腻的笔触，描绘了暮春时节一位年华老去者的微妙心境。首句“唤起春眠恨伯劳”，以鸟鸣惊梦起兴，一个“恨”字奠定了全诗淡淡的愁绪基调。伯劳鸣叫本属自然，诗人却心生恼恨，实则是内心烦闷的外化。次句“一簪华发不禁搔”，由外物转向自身，通过“华发”与“搔”的动作，将岁月流逝的无奈与焦躁刻画得入木三分。后两句“缓寻新绿偏疑竹，细数轻红错认桃”是全诗精华所在，诗人以错觉描写展现其观察之细与心境之迷离。“缓寻”与“细数”两个动作，既体现了暮春时节物候的细微变化，也暗示了诗人百无聊赖、试图在自然中寻找慰藉的状态。“偏疑”、“错认”则巧妙地传达出一种恍惚感：新绿似竹非竹，轻红似桃非桃，这既是暮春花草与初生竹、早春桃在形态颜色上的相似所致，更是诗人内心感时伤逝、对美好事物（如青春）难以把握的迷茫心境的投射。全诗语言清丽，意境含蓄，通过日常细节和感官错觉，将伤春叹老的普遍情感表达得新颖别致，体现了宋代诗歌以理趣入诗、注重内心体验的创作倾向。

此诗题为“复用前韵”，表明它是作者用自己前一首诗的韵脚所作的续和之作，属于文人自娱或与友人唱和的创作形式。从内容看，诗歌描绘的是暮春景象，并流露出明显的伤春与嗟老情绪，这符合宋代文人，尤其是中晚年文士的常见心境。宋代士大夫阶层普遍具有较高的文化修养和内省精神，他们善于从日常生活的细微处体察人生哲理与时光流逝的感伤。诗中“一簪华发”的意象，直接指向了作者对自身衰老的敏锐感知。虽然作者已佚名，但诗歌所反映的情感与宋代士人文化高度契合，可能创作于两宋时期。这类作品往往在文人雅集、书信往来或独处感怀时产生，后被收录于各类诗话、笔记或选本中得以流传。