《王敦城》佚名

王敦城：指东晋权臣王敦在武昌（今湖北鄂州）所筑的军事堡垒，是其割据势力的象征。

晋氏开霸图：指西晋灭亡后，司马氏在南方建立东晋政权，开启偏安一隅的霸业。

潜飞入坚壁：暗指王敦从朝廷中枢（潜飞）回到自己的根据地武昌（坚壁），积蓄力量，图谋不轨。

梦日有馀祥：用典故。传说王敦曾梦到太阳环绕其城，自以为是天命所归的祥瑞之兆。

留鞭无旧迹：化用“祖逖中流击楫”的典故，反衬王敦虽有野心却无收复中原的壮志，其遗迹亦无值得追念之处。

钱凤：王敦的主要谋士，曾为其出谋划策，鼓动其起兵反晋。

太真：指温峤，字太真，东晋名臣。王敦第二次起兵时，温峤曾设计逃离其控制，并向朝廷密报王敦的病情和军情，为平定叛乱立下大功。

不作忠良臣：直接点明王敦不忠于晋室，是叛臣。

高城有何益：以反问作结，指出纵然筑有坚固的城池，若无忠义之心，最终也毫无益处，终将覆灭。

晋朝司马氏开启了偏安的霸业图谋，王敦却从朝廷潜回自己坚固的壁垒之中。他曾梦见太阳环绕城池，自以为拥有天命祥瑞，但如今连他策马扬鞭的旧迹都已无处可寻。他虽然倚仗着谋士钱凤的诡计，最终却败在了温峤（太真）的高明策略之下。不做一个忠良的臣子，修筑再高的城池又有什么用处呢？

这首咏史诗以东晋权臣王敦及其所筑城池为题材，通过简洁有力的笔触，揭示了权臣悖逆忠义终将覆灭的历史规律，具有深刻的讽喻意义。 诗歌开篇从大背景切入，“晋氏开霸图”点明时代，随即用“潜飞入坚壁”生动勾勒出王敦脱离朝廷、经营私邑的割据野心。三、四句运用对比手法：“梦日有馀祥”写其自恃天命、狂妄自大的心理；“留鞭无旧迹”则笔锋一转，以“无旧迹”的苍凉现实，彻底否定了其野心的正当性与历史价值，形成强烈反差。 五、六句转入具体史实的评述，“虽矜钱凤计，终堕太真策”，一“矜”一“堕”，准确揭示了王敦集团虽诡计多端却最终棋差一着的必然结局。忠奸智愚，高下立判。这不仅是军事上的胜负，更是道义上的较量。 结尾两句“不作忠良臣，高城有何益”，以斩钉截铁的反问作结，将全诗的议论推向高潮。诗人直指问题的核心：城池之固，在于人心；权位之稳，在于忠义。背离了臣子之本分，任何外在的武力与工事都不过是空中楼阁，终将崩塌。这既是针对王敦的历史判决，也蕴含着对后世所有跋扈权臣的警诫。全诗语言凝练，史论结合，在咏史中寄寓兴亡之叹与政治讽谏，体现了咏史诗借古鉴今的典型功能。

本诗咏叹的是东晋初年的一场重大政治叛乱——王敦之乱。王敦是东晋开国功臣王导的堂兄，晋武帝司马炎的女婿，因拥立晋元帝司马睿建立东晋有功，官至大将军、荆州牧，手握重兵，镇守武昌。随着权势日盛，王敦渐生不臣之心，于永昌元年（322年）和太宁二年（324年）两次起兵进攻都城建康，意图篡夺政权。第二次起兵时，王敦已病重，其谋逆行为遭到朝野多数人的反对。名臣温峤（字太真）曾假意依附王敦，后设计回到朝廷，并向晋明帝密报王敦将死、其军无斗志的情报，为朝廷制定平叛策略提供了关键依据。最终王敦在第二次起兵途中病逝，其叛乱集团随之瓦解。 “王敦城”即其在武昌营建的军事据点，是其割据野心的物质象征。这首诗的作者虽已不可考（佚名），但作品显然创作于王敦之乱平定之后。诗人站在历史的高度，回顾这段惊心动魄的权争，对王敦因个人野心而身败名裂的下场进行了批判，强调了为臣者“忠良”之本的重要性。诗歌可能流传于民间或后世文人之手，表达了人们对这段历史的基本评判，即失道者寡助，悖逆者必亡。