《秋风三首 其二》宋·张耒

萧萧：形容风声，常带有凄凉、肃杀之意。

黍稷：黍和稷，泛指粮食作物。黍即黄米，稷指粟（小米）。

登场：指谷物收割后运到打谷场上，准备脱粒。

雉：野鸡。

鹰隼：泛指猛禽。隼，一种凶猛的鸟。

鱼龙藏：指鱼和龙等水族因天寒水浅而深藏水底。

长淮：指淮河。

烟波渺千里：形容淮河水面雾气弥漫，辽阔无边。

怅望搔首：因愁闷而远望，并用手抓头，形容内心焦虑、无奈的样子。

山川长：山川绵延漫长，暗喻归途遥远或阻隔重重。

二年薇蕨：连续两年以野菜（薇和蕨）为食，形容生活清苦。

长安裘马：代指京城（汴京）里达官贵人的奢华生活。裘，皮衣；马，骏马。

辉光：光彩夺目，形容富贵显赫。

秋风萧萧吹拂着田野里的桑树，农家种植的黍稷谷物刚刚收割登场。野鸡肥美野兔饱足，鹰隼也格外矫健，河水退落沙地寒冷，鱼龙都已深藏。眺望那千里烟波的淮河，我满怀惆怅搔首远望，只觉山川阻隔路途漫长。两年来我以野菜充饥苦于不能饱腹，而京城里的权贵们却穿着皮衣骑着骏马，光彩耀目。

张耒的这首《秋风三首 其二》是一首典型的感时伤事之作，通过描绘秋日田野景象与自身处境的对比，深刻反映了社会的不公与个人的困顿。诗的前四句以白描手法勾勒出一幅萧瑟而丰实的秋野图：风声萧萧，谷物登场，禽兽肥健，鱼龙深藏。这既是自然时序的客观呈现，也暗含了万物各得其所的意味，为后文的强烈反差埋下伏笔。 “长淮烟波渺千里，怅望搔首山川长”两句，笔锋陡转，由景入情。诗人伫立淮畔，面对浩渺烟波，内心的羁旅愁思与仕途失意之感喷薄而出。“怅望搔首”这一细节动作，极其生动地刻画出其焦虑、无奈而又不甘的复杂心境。山川的“长”，既是空间的距离，更是理想与现实之间难以逾越的鸿沟。 结尾两句“二年薇蕨苦不饱，长安裘马多辉光”，是全诗的点睛之笔，运用了对比艺术的极致。一边是自己（或寒士阶层）连续两年食不果腹的清苦生活，另一边是京城权贵们裘马轻肥的奢华景象。这一贫富悬殊、苦乐不均的尖锐对比，不仅是对个人境遇的慨叹，更是对北宋中后期社会矛盾，尤其是士大夫阶层内部分化与不公的深刻揭露与批判。整首诗语言质朴，情感沉郁，在写景与抒情的自然转换中，体现了张耒诗歌关注现实、同情民瘼的创作倾向，是其现实主义诗风的典型代表。

此诗创作于北宋中后期，具体时间可能在张耒因卷入党争而被贬谪外放期间。张耒作为“苏门四学士”之一，其政治立场与苏轼相近，在激烈的新旧党争中屡遭打击，仕途坎坷，长期辗转于地方任职，生活清苦。诗中所言“二年薇蕨苦不饱”，正是其贬谪生涯中经济困顿与精神苦闷的真实写照。 北宋中后期，虽然社会经济有所发展，但土地兼并加剧，贫富差距悬殊。京城汴梁（诗中的“长安”为代指）作为政治经济中心，聚集了大量享受特权的官僚贵族，他们生活奢靡。而像张耒这样正直而失意的中下层官员，以及广大的农民百姓，则常常面临生计艰难。诗人行至淮河流域，目睹秋收景象，感怀自身漂泊与朝政昏暗，遂借秋风起兴，将个人身世之感与对社会现实的深刻观察融为一体，写下了这首充满批判精神的诗篇。它反映了在党争阴影下，一位有良知的士大夫对时代与个人命运的深沉思考。