《过蕲泽》宋·张耒

蕲泽：古地名，位于今安徽省宿州市南。秦末陈胜、吴广起义时，陈胜曾在此地（大泽乡）被推举为王，建立张楚政权。

雄吞六国弱秦强：指秦始皇以强大的秦国吞并了六国，建立了统一的秦朝。此句点明历史背景。

壮士逡巡野水傍：壮士，指陈胜（陈涉）。逡巡，徘徊、犹豫不前。野水傍，指大泽乡的水泽边。此句描绘陈胜起义前在蕲泽大泽乡的踌躇与谋划。

耕叟：耕田的老农，泛指当时不理解陈胜志向的普通民众。

鸿鹄志：比喻远大的志向。语出《史记·陈涉世家》：“燕雀安知鸿鹄之志哉！”

宫室：指陈胜称王后建造的宫殿。

忤：违逆、触犯。

陈王：陈胜起义后自立为王，号“张楚”，故称陈王。

想当年，强秦横扫六国何等威猛，而如今，胸怀大志的壮士（陈胜）却在这荒泽水边徘徊思量。那些耕田的老农哪里懂得他鸿鹄般的远大志向，反而会嘲笑他日后建造宫室的行为是违背了当初起义的初衷。

张耒的这首《过蕲泽》是一首典型的咏史怀古诗，借古喻今，立意深远。诗人途经秦末农民起义的策源地蕲泽（大泽乡），抚今追昔，对陈胜起义这一历史事件进行了深刻的反思与评价。 诗的前两句“雄吞六国弱秦强，壮士逡巡野水傍”，运用了对比手法与时空压缩的技巧。首句极言秦朝统一之初的强盛，次句则镜头一转，聚焦于起义前夕陈胜在泽畔的“逡巡”。这一“强”一“弱”（指个人力量的渺小），一“吞”一“巡”，形成了巨大的历史张力，既交代了背景，又烘托出陈胜在历史转折关头的复杂心境与孤注一掷的勇气。 后两句“耕叟不知鸿鹄志，笑观宫室忤陈王”，则化用《史记》典故，笔锋犀利地指向了起义领袖的蜕变与历史评价问题。“耕叟”代表普通民众的短视与不解，而“笑观宫室”则暗指陈胜称王后生活腐化、脱离群众，最终导致起义失败。一个“忤”字，精准地揭示了初心与结局的悖论，充满了历史的讽刺与悲凉。诗人并非简单否定陈胜，而是通过这一典型个案，探讨了权力腐蚀、民心向背与历史功过的复杂命题，体现了宋代文人咏史诗理性思辨的特点。全诗语言凝练，用典贴切，在有限的篇幅内承载了厚重的历史内涵。

此诗创作于北宋时期，作者张耒是“苏门四学士”之一。北宋中后期，朝廷积贫积弱，内部矛盾加剧，外部边患频仍。文人阶层常借咏史以讽今，反思历史兴衰，表达对现实的忧虑。 陈胜吴广起义作为中国历史上第一次大规模的农民起义，其“王侯将相宁有种乎”的呐喊与迅速由盛转衰的结局，一直是后世文人反复吟咏和思考的题材。张耒途经蕲泽（即大泽乡），触景生情，联想到本朝面临的种种社会危机，遂写下此诗。诗中既肯定了陈胜反抗暴秦的首义之功（“鸿鹄志”），也尖锐地指出了其成功后迅速变质（“宫室忤陈王”）的历史教训。这反映了宋代士大夫在总结历史经验时，既重视民本思想，又警惕权力异化的双重关切。此诗的创作，也与张耒本人关心民瘼、主张革新的思想倾向密切相关。