《和应之蝎虎》宋·苏轼

蝎虎：即壁虎，又称守宫。古人认为其能捕食蝇、蝎等小虫。

应之：指苏轼友人张耒（字文潜），一说为另一友人。"和"指唱和其诗。

尔胡纵蝎蝇遭食：你为何放纵蝎子（或指蝎虎）去吃苍蝇呢？"胡"，为何。

畏难侮易：畏惧困难，欺侮容易对付的对象。指蝎虎只敢捕食弱小的苍蝇，不敢对付真正的蝎子。

可尤：值得责备。"尤"，过失，引申为责备。

世上虚名相借与：指世间人们互相借重虚名。

号以千钧实无缕：号称有千钧之力，实际上连一根丝线都没有。"钧"，古代重量单位，三十斤为一钧。"缕"，丝线。

岂惟无益害从旃：岂止是没有益处，祸害还随之而来。"旃"，"之焉"的合音，于此。

搏绳之虎：只能与绳子搏斗的老虎。比喻徒有虚名、欺软怕硬之辈。

你为蝎虎捕食苍蝇而叹息，责问它为何放纵蝎子（或自身）去残害苍蝇。畏惧强敌、欺凌弱小的行为确实值得批评，但能捕捉飞蝇还算有点用处。你看那人世间，人们互相借重虚名，号称有千钧之力，实则连一根丝线都不如。这种人岂止是无用，祸害还会随之而来。相比之下，那只只会与绳子搏斗的老虎，都还算得上是贤能的了。

这是一首富含哲理与讽刺意味的寓言诗，体现了苏轼诗歌以议论为诗、寓理于物的特色。诗人从友人感叹蝎虎捕蝇这一日常小事入手，层层递进，引申出对世态人情的深刻批判。首联以对话形式点题，提出对蝎虎“畏难侮易”行为的质疑。颔联则稍作让步，承认其捕蝇“犹有益”，为下文的猛烈抨击蓄势。颈联与尾联笔锋陡转，由物及人，直指社会核心弊病：名实不符与欺世盗名。诗人尖锐地指出，世间那些徒有虚名、互相吹捧之辈，其危害远甚于捕蝇的蝎虎。他们“号以千钧实无缕”，不仅毫无实际才能与贡献（“无益”），反而会带来灾祸（“害从旃”）。最后的对比尤为辛辣：与这些祸国殃民的“虚名”之徒相比，那只只会对着绳子张牙舞爪的“搏绳之虎”（暗喻另一种欺软怕硬但危害有限者），竟然都显得“贤能”了。此诗运用了以小见大和对比反衬的手法，通过蝎虎、搏绳之虎与世间虚名者的三重对比，将讽刺的锋芒指向了官场乃至整个社会中普遍存在的浮夸、虚伪、无能的痼疾，体现了苏轼对社会现实的深刻洞察与批判精神，语言犀利，议论精警，发人深省。

此诗创作于苏轼的中晚年时期，具体年份不详，但结合其诗风与思想深度，很可能是在经历“乌台诗案”贬谪之后。这一时期，苏轼对官场生态、世态炎凉有了更为清醒和深刻的认识。诗题中的“应之”一般认为是苏轼的友人张耒（字文潜），同为“苏门四学士”之一，二人常有诗文唱和。张耒原诗可能表达了对自然中弱肉强食现象的感叹，而苏轼的和诗则借此生发，将批判的矛头指向了人类社会。北宋中后期，党争激烈，士大夫阶层中不乏沽名钓誉、结党营私、空谈误国之人。苏轼本人因直言敢谏而屡遭贬谪，对这类“虚名相借与”的官场习气深恶痛绝。这首诗正是他基于自身宦海沉浮的体验，对当时社会风气的一次犀利针砭，借咏物以抒怀，寓讽刺于议论，展现了其诗歌干预现实、反思人生的思想锋芒。