《屈原》宋·陆游

楚国：战国时期屈原所在的诸侯国，位于长江中下游地区。

醉人：比喻楚国朝野上下昏聩糊涂、随波逐流的人。

灵均：屈原的字。《离骚》有云：“名余曰正则兮，字余曰灵均。”

餔糟：吃酒糟，比喻与世俗同流合污，出自《楚辞·渔父》：“众人皆醉，何不餔其糟而歠其醨？”

从流俗：追随世俗的潮流，指放弃原则，随波逐流。

渔父：《楚辞·渔父》中与屈原对话的隐者形象，主张“与世推移”，随遇而安。

不仁：这里指缺乏仁爱之心，对国家的危难和屈原的坚守持冷漠态度。

整个楚国都是昏昏沉沉的醉人，唯独清醒的只有那位灵均。如果还要逼迫他吃酒糟去随波逐流，那么连那主张随遇而安的渔父，也显得不够仁厚了。

陆游这首咏史诗，借古讽今，以屈原的遭遇抒发自己身处南宋偏安政局中的孤愤与坚守。首句“楚国茫茫尽醉人”以宏阔的笔触，勾勒出整个楚国朝野昏聩、众人皆醉的时代背景，为“独醒”的屈原设置了强烈的对比。次句“独醒惟有一灵均”，将屈原（灵均）置于举世皆浊的孤独境地，凸显其高洁品格与先知般的清醒。后两句笔锋一转，直指《楚辞·渔父》中的典故：如果连屈原这样唯一的清醒者，都要被强迫“餔糟”以“从流俗”，那么连那位看似超脱、劝屈原“与世推移”的渔父，其主张也变得冷酷“不仁”了。这实际上是对“明哲保身”哲学的一种深刻批判。全诗语言凝练，对比强烈，用典精当。陆游不仅是在歌颂屈原，更是在借题发挥，表达对南宋朝廷苟安一隅、士大夫醉生梦死现状的极度不满，以及自己虽处逆境却绝不妥协的爱国情操。诗中蕴含的孤傲与悲愤，与屈原的《离骚》精神一脉相承。

此诗创作于南宋中期，当时宋金对峙，南宋朝廷满足于偏安江南，主和派占据上风，北伐恢复中原的呼声屡遭压制。陆游一生力主抗金，却屡遭排挤，壮志难酬。他多次在诗中借咏怀历史人物来寄托现实感慨，屈原因其忠而被谤、信而见疑的遭遇，以及至死不渝的爱国精神，成为陆游重要的精神共鸣对象。陆游所处的环境与屈原颇有相似之处：朝中多是苟且偷安的“醉人”，而自己则是少数清醒却孤独的“独醒者”。这首诗正是他阅读《楚辞》，感怀自身境遇时所作，通过对屈原故事的新解，激烈批判了那种要求志士随波逐流、同流合污的世俗观念，展现了在国势衰微的背景下，一个爱国诗人内心的痛苦与坚守。