《二月二十一日东园桃李未开有感二首 其一》宋·张耒

日惨：日光惨淡，形容天色阴沉昏暗。

东风：春风。此处用“怒号”形容其猛烈，暗示气候反常。

小园寂寂：指诗人自己的东园寂静无声，没有春意。

蓬蒿：蓬草和蒿草，泛指野草。园中长满野草，显得荒凉。

可能：难道，岂能。表示推测和反问的语气。

春色如人事：春天的景象难道也像人世间的事情一样吗？暗指世道不公。

玄都观：唐代长安城中的一座著名道观。此处化用刘禹锡“玄都观里桃千树”的典故。

独发：唯独（玄都观的桃花）开放。

天色阴沉，东风正在猛烈地呼啸，我那小小的东园一片寂静，被荒草所封闭。难道春天的光景也像人世间的事情一样不公吗？为何只有那玄都观里的桃花能够独自盛开。

这首诗是张耒《二月二十一日东园桃李未开有感二首》中的第一首，通过对比自家东园的荒寂与玄都观桃花的独放，抒发了诗人对世道不公的深沉感慨。前两句写景，“日惨”、“东风怒号”营造出一种压抑肃杀的早春氛围，而“小园寂寂闭蓬蒿”则直接点出自家庭院的荒凉，与节令应有的生机形成强烈反差。后两句转入议论，诗人巧妙设问：难道春色也如人事般势利？此问看似无理，实则饱含愤懑。结句“独发玄都观里桃”是全诗点睛之笔，化用刘禹锡因咏玄都观桃花而遭贬谪的典故，一语双关。表面是抱怨春色不均，实则暗讽当时趋炎附势的社会现实——只有那些依附权贵（如玄都观象征的显赫之地）的人才能春风得意，而像自己这样耿介自守的寒士则备受冷落。全诗语言质朴而意蕴深刻，运用比兴寄托的手法，将自然现象与社会现实紧密勾连，在咏物感怀中寄寓了深刻的政治批判和身世之叹，体现了宋诗以议论为诗、重理趣的特点。

此诗创作于北宋中后期，具体年份不详。作者张耒是“苏门四学士”之一，一生仕途坎坷，因卷入新旧党争而屡遭贬谪。诗中提到的“二月二十一日”，时值仲春，本该是桃李争艳的时节，但诗人的东园却因气候或地处偏僻而一片荒芜。这一自然景象触发了诗人的身世之感。诗中“玄都观”的典故源自中唐诗人刘禹锡。刘禹锡因参与永贞革新失败被贬，十年后回京游玄都观，写下“玄都观里桃千树，尽是刘郎去后栽”的诗句，讽刺朝中新贵，因此再度遭贬。十四年后他再回京师，又写“种桃道士归何处，前度刘郎今又来”，表现了不屈的斗志。张耒化用此典，既是对自身政治处境的隐喻，也暗含了对朝廷用人不公、小人得志现状的批评。整首诗是在个人失意与对时局不满的双重情绪下写就的。