《答叶道卿》宋·欧阳修

叶道卿：叶清臣，字道卿，北宋名臣，与欧阳修同朝为官，且为好友。

纸尾勤勤问姓名：指叶清臣在书信末尾关切地询问欧阳修近况。勤勤，恳切、殷勤的样子。

禁林：指翰林院，因翰林院在宫禁之中，故称。欧阳修曾任翰林学士。

玷华缨：玷污了华美的冠缨。此为自谦之词，表示自己才德不足以担任清要之职。华缨，古代官员的冠带。

书录题臣向：指刘向（本名更生）校书天禄阁，在整理图书时题写“臣向”之事。此处欧阳修以刘向自比。

刘更生：即刘向，西汉经学家、目录学家，本名更生，后改名向。曾奉诏校阅皇家藏书，撰成《别录》，开创中国目录学。

你在书信末尾殷切地询问我的近况，我依然在翰林院中，愧居这清要的职位。请不要惊讶于我在整理典籍时题写“臣向”之名，因为此刻的我，就如同当年的刘更生一样。

《答叶道卿》是欧阳修回复友人叶清臣的一首七言绝句，全诗以谦逊自持的口吻，巧妙运用历史典故，表达了作者在馆阁任职时的心境与自我定位。 首句“纸尾勤勤问姓名”，以友人书信中的关切问候起笔，奠定了全诗酬答唱和的基调，也体现了二人深厚的君子之交。次句“禁林依旧玷华缨”，是作者的自谦之词。“禁林”点明自己翰林学士的身份，“玷华缨”则谦称自己才德有亏，不配此清贵之职，展现了宋代士大夫谦抑内省的品格。 后两句是全诗的精髓所在，运用了精妙的用典手法。“莫惊书录题臣向，便是当时刘更生”，作者以西汉大学者刘向（本名更生）自况。刘向曾在天禄阁校勘皇家藏书，开创目录学，是文臣的典范。欧阳修此时也在翰林院从事典籍整理、编修史书的工作，境遇相似。他以刘向自比，既是对自身职责的认同，也暗含了以学术文化事业为己任的远大抱负。同时，这种自比并非狂妄，而是承接前句的谦逊，在谦抑中透露出自信与使命感，体现了含蓄蕴藉的艺术风格。 整首诗语言简练，意蕴深远，在短短的二十八字中，既回应了友人的关怀，表明了自身处境，又借古喻今，抒发了怀抱，堪称宋代文人酬赠诗中的佳作，充分展现了欧阳修深厚的学养与沉稳持重的士大夫风范。

此诗创作于宋仁宗时期，具体时间可能在欧阳修任职翰林学士或参与编修《新唐书》期间。欧阳修是北宋诗文革新运动的领袖，官至枢密副使、参知政事，但其一生也曾多次因直言进谏而遭贬谪。 在馆阁任职时期，是欧阳修学术生涯的重要阶段。他利用翰林院丰富的藏书，致力于经史研究和文献整理，为其后来的文学与史学成就奠定了坚实基础。同时，他与叶清臣（叶道卿）等一批正直有为的士大夫交往密切，时常诗文唱和，交流政见与学术。叶清臣也是一位耿直敢言、颇有政声的官员。 这首诗的创作背景，正是欧阳修在翰林院这一文化中枢任职时，收到好友关切问候后的酬答之作。诗中提到的“书录”工作，很可能指其参与编修史书或整理典籍的具体事务。通过将自己比作汉代大儒刘向，欧阳修不仅向友人说明了自己的工作性质，更委婉地表达了继承先贤、以文化事业报效国家的志向，反映了北宋中期文人士大夫将个人学术追求与国家文化建设紧密结合的时代精神。