《读绝交论》宋 · 宋祁

嫌忌萧朱末：萧朱，指汉代萧育与朱博。二人初为好友，后因嫌隙而绝交。末，指结局。

盈虚田窦间：田窦，指汉代外戚田蚡与窦婴。二人争权夺利，关系由盛转衰，最终窦婴被杀。盈虚，指关系的盛衰变化。

言虽甘若醴：语出《庄子·山木》：“君子之交淡若水，小人之交甘若醴。”醴，甜酒。

心定险于山：定，必定。险于山，比山还要险恶。

覆辙何能救：覆辙，翻车的轨迹，比喻失败的教训。救，挽回，阻止。

颓波遂不还：颓波，向下奔流的水波，比喻衰败的世风或趋势。不还，无法挽回。

居然孝标论：居然，竟然，表示出乎意料。孝标论，指南朝梁代刘峻（字孝标）所作的《广绝交论》。

抵几若为删：抵几，以手拍案。几，小桌。若为删，如何能够删减（其文中的深刻道理）。

萧育与朱博由友生嫌的结局，田蚡与窦婴权势盛衰的变幻。小人的言语虽如甜酒般甘美，其内心必定比高山还要险恶。前人翻车的教训如何能够阻止？世风日下的颓势终究无法挽回。刘孝标这篇《广绝交论》真是透彻啊，我拍案感叹，其中的真知灼见怎能删减半分！

本诗是刘禹锡阅读南朝刘峻《广绝交论》后有感而发的咏史抒怀之作。诗作开篇即以汉代萧朱、田窦两组著名的交恶典故入题，形象揭示了权势利益面前友情的脆弱与人心的险恶。“言甘若醴”与“心险于山”形成强烈对比，深刻剖析了世俗交往中口蜜腹剑的虚伪本质。颈联“覆辙何能救，颓波遂不还”，由历史个案上升到对普遍世风的感慨与无奈，笔力沉郁。尾联直接点题，表达对刘峻《广绝交论》深刻洞见的激赏与共鸣，“抵几”这一动作细节，生动传达了诗人读罢拍案称绝的激动心情。全诗用典精当，议论深刻，在有限的篇幅内熔铸了丰富的历史内涵与深沉的人生感慨，体现了刘禹锡诗歌凝练劲健、思理深邃的一贯风格。

此诗创作于中唐时期。刘禹锡一生历经宦海沉浮，参与“永贞革新”失败后屡遭贬谪，对官场中的世态炎凉、人情反复有切肤之痛。南朝刘峻的《广绝交论》是一篇犀利批判当时社会趋炎附势、交情沦丧风气的骈文名作。刘禹锡读此文，感同身受，结合自身阅历与对历史的观察，写下了这首读后感式的诗篇。它不仅是文学上的共鸣，更是诗人借古论今，对中唐官场乃至整个社会道德风气下滑的一种深刻反思与批判。