《伤春》宋 · 何应龙

荷叶初浮水上钱：荷叶刚刚长出，浮在水面上，形状像一枚枚小小的铜钱。'水上钱'，比喻初生的、圆形的嫩小荷叶。

柳花飘尽岸头绵：柳絮已经飘落殆尽，岸边堆积着如丝绵般的残絮。'柳花'，即柳絮。'绵'，指柳絮堆积如绵。

不知春色归何处：不知道美好的春光去了哪里。

欲向空山问杜鹃：想要到寂静的山中去询问杜鹃鸟。'空山'，幽深少人的山林。'杜鹃'，鸟名，又名子规、杜宇，其啼声在古典诗词中常被赋予哀伤、思归或春归的意象。

圆圆的嫩荷叶刚刚浮出水面，像一枚枚小小的铜钱。岸边的柳絮早已飘尽，堆积着如丝绵般的残絮。不知道这绚烂的春色究竟归向了何处？真想走进那寂静的深山，去问一问啼叫的杜鹃。

这是一首构思精巧、意境深远的伤春之作。前两句以细腻的笔触描绘暮春景象：'荷叶初浮'与'柳花飘尽'形成鲜明对比，前者是新生，后者是凋零，共同勾勒出春末夏初的时序更迭。'水上钱'、'岸头绵'的比喻新颖贴切，既形象生动，又暗含时光流逝如金钱散尽、繁华似绵易逝的淡淡惆怅。后两句由景入情，直抒胸臆。诗人将'春色'人格化，用一个'归'字暗示其有来有去，而'不知归何处'则透露出对春光消逝的茫然与追寻。结句'欲向空山问杜鹃'是全诗的点睛之笔，将无形的伤春之情寄托于有形的意象：'空山'之寂寥，强化了春去楼空的失落感；'问杜鹃'则巧妙化用杜鹃啼血的典故，杜鹃啼声凄切，相传为古蜀帝杜宇魂魄所化，其鸣似'不如归去'，此处既是对春归何处的追问，也暗含了诗人自身对归宿、对美好事物逝去的深深感喟与无奈。全诗语言清丽，画面感强，情感含蓄而深沉，在有限的篇幅内完成了从细致观察到深沉感悟的升华，体现了古典诗歌'言有尽而意无穷'的艺术魅力。

此诗具体创作年代与作者已不可考，从内容和风格判断，应出自宋以后文人手笔，可能收录于某部诗歌总集或地方志中，后流传于世。'伤春'是中国古典诗歌中源远流长的主题，尤其在唐宋以后，文人常借春景的变迁抒发对时光流逝、人生易老、理想难觅或家国命运的感慨。这首诗继承了这一传统，通过暮春特定物候的描绘，表达了普世性的惜时与怅惘之情。其作者可能是一位对自然变化敏感、内心世界丰富的文人，在某个春末夏初的时节，触景生情，写下了这首小诗。