《寄沈仲居进三国志 其二》宋 · 刘过

寄沈仲居进三国志：这是刘过写给友人沈仲居（名不详，字仲居）的一组诗，主题是围绕沈仲居进呈或研读《三国志》一事。此为第二首。

万死中原百战争：形容三国时期中原地区战乱频仍，生灵涂炭。万死，极言死亡之多。

流芳遗臭各垂名：指在历史中，有的人流芳百世，有的人遗臭万年，但都留下了自己的名字。流芳，流传美名；遗臭，留下恶名。

思量陈寿已饶舌：想来陈寿（《三国志》作者）的记载和评论已经够多嘴、够详细了。思量，想来；饶舌，多嘴，多言。此处并非贬义，而是说陈寿的史笔已对三国人物做了充分评述。

又费先生一管城：又要劳烦先生（指沈仲居）您动笔（进呈或评点《三国志》）了。管城，指毛笔。典出韩愈《毛颖传》，其中将毛笔拟人化，封为“管城子”。后以“管城”或“管城子”代指毛笔。

中原大地历经了无数次惨烈的战争，多少人在其中死去。那些英雄与奸雄，无论是流芳百世还是遗臭万年，都在历史上留下了自己的姓名。想来史学家陈寿在《三国志》中的记载与评说已经足够详尽，如今又要劳烦沈先生您提笔，对此书进行进呈或评点了。

这是一首构思巧妙、意蕴深长的论史诗。前两句“万死中原百战争，流芳遗臭各垂名”，以高度凝练的笔触概括了三国时代的历史特征：战争的残酷与历史评价的两极。一个“万死”写尽乱世苍生之苦，而“流芳遗臭”则道出历史人物终将接受后世审判的必然，语言极具张力。后两句笔锋一转，切入正题，以幽默诙谐的口吻与友人对话。诗人说，陈寿写《三国志》已经对这段历史“饶舌”多言了，你沈先生何必再费笔墨？表面是调侃友人“多事”，实则暗含深意：一方面肯定了陈寿史笔的价值，认为其记述已堪定论；另一方面，则是对友人沈仲居治史热情与才学的委婉称赞——正因为三国历史意义重大、陈寿之书地位崇高，才值得友人再次深入研读、进呈或评点。全诗将宏大的历史感慨与亲切的友人调侃融为一体，举重若轻，在短短四句中完成了从历史纵论到个人交际的转换，体现了宋诗好议论、重理趣的特点，也展现了刘过作为江湖诗人的机敏与才情。

刘过（1154—1206），字改之，号龙洲道人，吉州太和（今江西泰和）人，南宋著名文学家。他一生力主抗金，曾多次上书朝廷陈述恢复方略，然屡试不第，布衣终身，流落江湖，与陆游、辛弃疾、陈亮等爱国志士交游唱和。其诗词风格豪放激越，多抒发抗金抱负与怀才不遇之情。这首诗是刘过写给友人沈仲居的组诗之一。从诗题“寄沈仲居进三国志”看，当是沈仲居向朝廷进呈或向友人展示其关于《三国志》的著作（可能是注释、评点或研究心得）时，刘过以此诗相赠。三国历史因其分裂与征战的题材，常被南宋主战派文人借以寄托对时局的感慨和对英雄的呼唤。刘过此诗，在评论历史与友人著述的同时，或许也隐含了对当下时局（宋金对峙）的某种影射与感慨。