《官舍阻雨十日不能出闷成五绝呈徐判部 其一》宋 · 刘过

官舍：官员的住所。

阻雨：被大雨所阻。

徐判部：诗人的友人，姓徐，官职为判部。判部是宋代官署中的属官。

学弄笔头儿戏事：学习舞文弄墨，不过是像小孩子游戏一样的事情。弄笔头，指写作诗文。

风流：这里指文采、才情，也指洒脱不羁的名士风范。

眼底：眼前，当下。

无之：没有这样的人。

汪孙：可能指汪藻、孙觌，二人皆为两宋之际的著名文人。汪藻以骈文闻名，孙觌亦以文才著称，但人品有争议。此处泛指前代有文名的作家。

周洪：可能指周必大、洪迈。周必大为南宋名臣、文学家，洪迈以《夷坚志》、《容斋随笔》闻名。此处亦泛指前代有成就的文人。

已往：已经逝去。

没：同“殁”，去世。

本分作家：恪守写作根本、有真才实学的作家。本分，指安于本身应尽的责任和应有的样子。

今是谁：如今还有谁呢？

学习舞文弄墨，本如孩童游戏般寻常，可如今放眼望去，连具备那般才情风致的人也见不到了。汪、孙那样的前辈早已作古，周、洪那样的大家也已逝去，如今这世上，能称得上恪守根本、有真才实学的作家，究竟还有谁呢？

此诗是刘过《官舍阻雨十日不能出闷成五绝》组诗的第一首，借连绵阴雨困居官舍之机，抒发了对当时文坛现状的感慨与忧虑。首句“学弄笔头儿戏事”以自谦兼自嘲口吻开篇，将诗文创作比作孩童游戏，看似轻描淡写，实则暗含对真正文学价值的思考。次句“风流眼底亦无之”笔锋一转，直指当下文坛才情风流的匮乏，流露出深深的失望。第三、四句通过列举“汪孙”、“周洪”等前代文坛名家均已凋零，发出“本分作家今是谁”的沉重叩问。全诗语言质朴直白，但情感深沉，在对比古今的框架中，表达了诗人对文学传统失落、真正“本分作家”难觅的批判性观察，体现了南宋中后期部分文人对文化传承的危机意识。

这首诗创作于南宋时期，具体年份不详。作者刘过（1154—1206），字改之，号龙洲道人，吉州太和（今江西泰和）人。他一生力主抗金，曾多次上书朝廷陈述恢复方略，然屡试不第，布衣终身，流落江湖，与陆游、辛弃疾、陈亮等爱国志士交游唱和。其诗词多抒发抗金抱负与怀才不遇的愤懑，风格豪放激越。此诗题为“官舍阻雨十日不能出闷成五绝呈徐判部”，当是诗人在某处官署（可能是做客或担任幕僚）时，因大雨连绵，困居十日，心中烦闷，遂写成五首绝句寄给友人徐判部，以抒怀遣闷。本诗为其中第一首，借题发挥，由个人困顿转向对整体文坛的观照。