《杂曲歌辞 行路难三首 其三》唐 · 李白

有耳莫洗颍川水：指许由洗耳典故。尧让天下于许由，许由认为玷污耳朵，到颍水边洗耳

有口莫食首阳蕨：指伯夷、叔齐不食周粟，在首阳山采薇而食，最终饿死

含光混世：收敛光芒，混同世俗

子胥：伍子胥，助吴王夫差成就霸业后，被赐剑自刎，尸体投入江中

屈原：楚国诗人，遭谗言被流放，最终投汨罗江而死

陆机：西晋文学家，有"陆才如海"之誉，后遭谗被杀，临刑前叹"华亭鹤唳，岂可复闻乎"

李斯：秦朝丞相，被赵高陷害，临刑前对儿子说："欲与若复牵黄犬俱出上蔡东门逐狡兔，岂可得乎"

张翰：西晋名士，见秋风起，思念家乡莼羹鲈脍，辞官归隐

不要学许由在颍川洗耳，不要效仿伯夷叔齐在首阳山采蕨而食。 应当收敛光芒混同世俗，贵在隐姓埋名，何必孤芳自赏像云月般高洁。 我看自古以来的贤能之士，功成名就后不知退隐都遭杀身之祸。 伍子胥被弃尸吴江之上，屈原最终投汨罗江自尽。 陆机才华横溢岂能自保？李斯想要休息却为时已晚。 华亭的鹤鸣怎能再听到？上蔡的猎鹰还有什么可说的？ 您没看见吴中的张翰被称为通达之士，秋风吹起忽然想起江东的莼羹鲈脍。 姑且享受生前的一杯美酒，何必追求死后千载的虚名。

此诗是李白《行路难》组诗中最具哲理深度的一首。诗人通过对比历史人物的不同命运，表达了对仕途险恶的深刻认识和对自由人生的向往。艺术上，大量用典却自然流畅，历史人物命运形成强烈对比：伍子胥、屈原、陆机、李斯的悲剧结局与张翰的明智选择形成鲜明对照。语言豪放洒脱，情感起伏跌宕，既有对现实的不满，又有超脱的智慧。最后'且乐生前一杯酒，何须身后千载名'的结句，既是对现实的无奈，也是对人生的通达，体现了李白诗歌特有的浪漫主义与现实主义相结合的特点。

此诗创作于天宝三载（744年）李白被赐金放还之后。当时李白在长安供奉翰林，遭谗言被排挤出京，对仕途的险恶有了深刻体会。诗中借古讽今，通过历史人物的命运抒发自己对政治黑暗的认识和人生选择的思考，反映了盛唐时期知识分子在仕隐之间的矛盾心理。