《百叶梅》宋·佚名

咏物言志的典范,借重瓣梅华而不实阐发深刻人生哲理


李廌

寒香本已清,真色初既好。

谁私化工力,增缀愈妍巧。

繁葩贮春意,幽姿照青昊。

独无和羹实,终应愧其表。

五言古诗冬景含蓄咏物咏物抒怀

注释

百叶梅:梅花的一种,花瓣重叠繁复,又称“千叶梅”或“重瓣梅”。

寒香:指梅花在寒冷中散发的清香。

真色:天然、未经雕饰的本色。

化工:指大自然创造化育万物的力量,即“造化之功”。

增缀:增添、点缀。

妍巧:美丽精巧。

繁葩:繁密的花朵。葩,花。

贮春意:蕴含着春天的气息和生机。

幽姿:清幽雅致的姿态。

青昊:青天,天空。昊,广大的天。

和羹实:指梅子。古人用梅子调制羹汤以调味,故称“和羹”。此处“实”指果实。

愧其表:为其外表(的华丽)感到惭愧。

译文

梅花那清冽的幽香本就超凡脱俗,它天然纯真的色泽也美好无比。是谁偏私于造物主的神奇力量,为它增添点缀,使它愈发艳丽精巧?繁密的花朵仿佛贮满了春天的情意,清幽的姿态映照着辽阔的青天。只可惜它没有能够调和羹汤的果实,终究要为自己徒有其表而感到惭愧。

赏析

《百叶梅》是一首托物言志的咏物诗,通过对重瓣梅花(百叶梅)的描绘与议论,表达了作者对华而不实之物的深刻思考与价值评判。全诗结构清晰,前六句极写百叶梅之美,后两句笔锋陡转,点明主旨,形成强烈的对比反衬效果。 诗的开篇从梅花的本质写起,“寒香”与“真色”分别从嗅觉与视觉切入,肯定了梅花固有的清雅品格。随后,诗人以“谁私化工力”的发问,将百叶梅的繁复之美归因于造物主的“偏私”与“增缀”,笔调中已暗含一丝微妙的质疑。五六句“繁葩贮春意,幽姿照青昊”是对其外在形态的正面铺陈,用“贮”字赋予静态花朵以动态的生机感,用“照青昊”则夸张地展现了其姿态之高洁夺目,画面感极强。 然而,诗的精髓在于最后两句的转折:“独无和羹实,终应愧其表。”这是全诗的诗眼所在。诗人借用《尚书·说命》“若作和羹,尔惟盐梅”的典故,指出梅花(尤其是观赏性的百叶梅)虽外表妍丽,却失去了传统梅树结出酸果以供调味的实用价值。这里的“和羹实”已超越其字面意义,象征着内在的、切实的功用与品德。诗人借此批判了那些徒有华丽外表而缺乏实质内涵的人或事物,体现了儒家文化中重质轻文、注重实用与内美的价值取向。整首诗语言凝练,寓意深远,在宋代理学思想兴起的背景下,其说理色彩尤为明显,是咏梅诗中别具一格的作品。

创作背景

这首诗的具体创作年代与作者已不可考,但从其题材、风格及思想内涵来看,很可能创作于宋代。宋代是咏梅文学的鼎盛时期,梅花被赋予了丰富的人格象征意义,成为士大夫标榜清高、坚贞品格的载体。同时,宋代也是理学发展的重要阶段,理学家们强调格物致知、探究事理,文学创作中也常融入哲理思辨。 在此背景下,咏梅诗出现了两种主要倾向:一是以林逋“疏影横斜水清浅”为代表,侧重描绘其幽独隐逸之美;二是开始出现对梅花品种、特性的细致观察与理性思考。百叶梅(重瓣梅)作为人工选育或自然变异的观赏品种,其花朵异常繁复艳丽,与传统观念中梅花“清瘦”、“简淡”的形象有所不同,因而引发了文人的讨论。本诗作者很可能是在观赏这种特殊梅花时,有感于其外表华美却无果实的特点,联想到人事,从而创作了这首带有议论色彩的咏物诗。它反映了宋代文人不仅欣赏自然之美,更习惯于对物性进行深入反思,并借此表达个人的人生观与价值观。