《天封观将军柏》宋·李廌

借古柏讽时政,以劲节斥奸佞的宋代咏物讽刺诗杰作


李廌

卫懿恃昌富,乘轩鹤有禄。

贵鹤贱用民,身残国颠覆。

楚子惜名马,终焉葬人腹。

爵封东山松,侯比渭川竹。

时轻官秩紊,辟妄作威福。

无益害有益,褒赏逮禽畜。

所美非美然,恩泽及草木。

或讥将军柏,无乃狃此俗。

曷膺千钟养,曷被三品服。

不为朝廷力,窃号委空谷。

余知将军心,非悦世人目。

千年抱贞操,劲节无屈曲。

不为岁寒凋,守此万仞绿。

天武累此名,冥不知宠辱。

虽不助柏敬,岂意慕轸毂。

吾侪之小人,悟主惟欲速。

盗功仍苟容,岂耻无道谷。

潭潭居紫府,沉沉据华屋。

贪恩谋子孙,占俸及僮仆。

膏肓病天下,天下思食肉。

朝为四辅重,莫作三危逐。

笙箫金谷宴,翣柳北邙哭。

尚方属镂赐,朝服东市戮。

君看古功臣,牖下死为祝。

将军如有心,应哭世愈蹙。

拔萃真不群,虚名岂其欲。

胡不观其旁,满山皆朴樕。

七言古诗中原人生感慨古迹咏物

注释

天封观:道观名,位于嵩山。

将军柏:天封观内的一株古柏树,被赐予“将军”封号。

卫懿:春秋时期卫国国君卫懿公,以好鹤闻名,让鹤乘坐大夫才能乘坐的轩车,最终导致国破身亡。

乘轩鹤有禄:指卫懿公给鹤封官加禄的荒唐行为。

楚子:指楚庄王。

爵封东山松,侯比渭川竹:指给松树、竹子封爵的荒唐事,暗讽朝廷滥施封赏。

时轻官秩紊:当时轻视官阶制度,使其混乱。

辟妄作威福:宠幸奸佞,让他们作威作福。

无益害有益:无益之物(如禽畜草木)损害了有益之人(贤才)。

褒赏逮禽畜:封赏竟然到了禽兽草木身上。

狃此俗:因袭、拘泥于这种陋俗。

曷膺千钟养:为何承受千钟(俸禄)的供养。

曷被三品服:为何被赐予三品官服。

窃号委空谷:窃取“将军”名号,委身于空寂的山谷。

劲节无屈曲:坚贞的节操没有弯曲。

天武:指上天赋予的威武气概。

冥不知宠辱:浑然不知什么是恩宠与屈辱。

轸毂:车舆,代指高官显位。

悟主惟欲速:开导君主只求快速见效。

盗功仍苟容:窃取功劳,苟且求容。

无道谷:不食无道之禄。

潭潭居紫府:深居在豪华的府邸(紫府指神仙洞府,喻高官宅第)。

沉沉据华屋:稳稳占据着华丽的房屋。

膏肓病天下:病入膏肓,祸害天下。

天下思食肉:天下百姓恨不得吃他们的肉。

四辅重:位居朝廷重臣(四辅)。

三危逐:被流放到三危这样的边远之地。

金谷宴:指西晋石崇在金谷园举办的奢华宴会。

翣柳北邙哭:出殡时用翣(棺饰)和柳车,在北邙山哭泣。北邙山是著名墓地。

尚方属镂赐:皇帝赐下尚方宝剑(属镂剑名)令其自尽。

朝服东市戮:穿着朝服在刑场(东市)被处决。

牖下死为祝:在窗下善终,被后人祝祷。

:窘迫,困苦。

拔萃真不群:才能出众,真正超群。

朴樕:一种丛生的小树,比喻庸才。

译文

卫懿公依仗国家昌盛富足,竟让仙鹤乘坐轩车享受俸禄。他看重鹤而轻贱役使百姓,最终身死国灭。楚庄王爱惜名马,结果马还是葬身人腹。给东山的松树封爵,让渭川的竹子比侯。当时轻视官阶制度混乱,宠信奸佞作威作福。无益之物损害有益之才,封赏竟施及禽兽草木。所赞美的并非真正美好,恩泽竟泛滥到草木。有人讥讽这将军柏,莫不是也因袭了这种陋俗?为何承受千钟的供养?为何被赐予三品的官服?不为朝廷效力,却窃取‘将军’名号委身空谷。我却知道将军柏的心意,并非取悦世人的耳目。千年坚守贞洁的操守,劲直的枝节绝不弯曲。不为严寒的岁末凋零,守护着这万仞青绿。上天赋予它威武之名,它浑然不知宠辱。虽不助长对柏树的盲目敬拜,又岂会羡慕高官的车舆?我们这些小人啊,开导君主只求速效。窃取功劳苟且容身,哪会以食无道之禄为耻?深居在神仙洞府般的豪宅,稳稳占据着华美的屋宇。贪图恩惠为子孙谋划,连僮仆都占着俸禄。病入膏肓祸害天下,天下人都恨不得吃他们的肉。早上还是朝廷四辅重臣,晚上就被流放到三危边地。笙箫齐鸣的金谷园盛宴,转眼变成北邙山出殡的哭声。皇帝赐下尚方宝剑令其自尽,穿着朝服就在东市被戮。你看那些古代真正的功臣,在窗下善终被后人祝祷。将军柏如果有心,应该为世道越来越糟而哭泣。才能出众真正超群,虚名岂是它的追求?何不看看它的身旁,满山都是不成材的朴樕小树

赏析

李廌的《天封观将军柏》是一首借物讽世的咏物抒怀诗,通过为一株被赐予“将军”封号的古柏辩护,深刻批判了北宋末年朝廷赏罚失序名器滥授的腐败政治,并对比了真才实学与虚名浮誉、耿介守节与奸佞苟容的巨大差异。全诗立意高远,结构严谨,情感激越。 诗歌开篇以历史典故切入,列举卫懿公好鹤亡国、楚庄王葬马等事例,矛头直指统治者贵物贱人、滥施恩赏的荒唐行径,为后文议论张本。接着,诗人笔锋一转,假设世人对“将军柏”的讥讽,随即以“余知将军心”为转折,为古柏正名。诗人赋予古柏高洁的品格:“千年抱贞操,劲节无屈曲。不为岁寒凋,守此万仞绿。”这不仅是写柏树的物理特性,更是对其精神象征的礼赞——它不慕荣利,不知宠辱,坚守本真,与世无争。这恰恰与后面描绘的“小人”形成鲜明对比。 诗的后半部分,诗人将批判的矛头从历史转向现实,以犀利的笔触刻画了当时官场“小人”的丑态:他们“悟主惟欲速”,急功近利;“盗功仍苟容”,欺世盗名;“潭潭居紫府,沉沉据华屋”,贪图享乐;“膏肓病天下”,祸国殃民。诗人预言了他们的可悲下场:“朝为四辅重,莫作三危逐”,最终难逃“东市戮”的结局。而真正的古之功臣,却能“牖下死为祝”,善终而得人怀念。这一对比,强化了诗歌的批判力量和道德训诫意味。 最后,诗人再次回到“将军柏”,点明其“拔萃真不群,虚名岂其欲”的本质,并以“满山皆朴樕”作结,形象地揭示了庸才充斥、贤者被掩的社会现实,余韵悠长,发人深省。全诗运用了托物言志对比反衬借古讽今等多种手法,语言刚健,议论精警,情感沉郁顿挫,充分体现了李廌作为“苏门六君子”之一的深刻思想与文学造诣,是一首具有强烈现实批判精神的宋诗佳作。

创作背景

此诗创作于北宋末年,具体时间可能在宋徽宗统治时期(1100-1125年)。这一时期,宋徽宗赵佶沉溺于书画、花石,宠信蔡京、童贯等奸臣,朝政日益腐败。朝廷滥赏成风,不仅对佞臣大加封赏,甚至出现了给奇花异石、古树名木授予官职爵位的荒唐现象,如著名的“花石纲”事件。李廌作为“苏门六君子”之一,深受苏轼影响,为人耿介,关心国事。他目睹朝廷名器轻授赏罚不公的乱象,心中充满忧愤。 “将军柏”是嵩山天封观内的一株古柏,被朝廷赐予了“将军”的封号。这本身可能就是当时滥施封赏的一个具体案例。李廌借此为由头,并非真的要为一棵树辩护,而是以树喻人,借题发挥。他通过为这棵“不慕荣利”的柏树正名,实则猛烈抨击那些窃据高位、祸国殃民的当权“小人”,并表达了对真正贤才被埋没、社会道德沦丧的深切忧虑。诗歌中“膏肓病天下,天下思食肉”等句,已透露出强烈的社会危机感。不久之后,北宋便遭遇了靖康之变(1127年),印证了诗人的深刻预见。此诗是李廌感时伤世、抒发政治忧愤的代表作,反映了北宋末年正直士大夫对国运的深刻反思与批判。