《和尹宗闵书记四月二日候客溪上》宋·司马光

尹宗闵书记：尹宗闵，时任书记官，是司马光的友人。书记，古代掌管文书、记录的官职。

潞守李献甫：潞州（今山西长治）知州李献甫。守，太守、知州的简称。

具饭：准备饭食，设宴款待。

溪园：溪边的园林或庭院。

逸兴：超逸豪放的兴致。

堂堂：公然，毫无顾忌地。此处形容春色毫不留恋地离去。

咄咄逼人：原形容言辞伤人，此处形容暑热之气来势猛烈，令人难以招架。

追凉：乘凉，寻找凉爽之处。

皂盖：古代官员所用的黑色车盖，代指官员的车驾，此处指潞守李献甫。

延：邀请，引申为引发、沉浸于。

虚静：虚空宁静的心境或环境。

溪边的园子已经一整年未曾开启，但超逸的兴致又怎会妨碍我在此等候客人归来。明媚的春色正公然离我而去，而炎热的暑风却已咄咄逼人地袭来。为了乘凉，我们特意绕着池边的树木漫步；分席而坐时，衣襟不时侵染了石上的青苔。待到太守的车驾归城，鱼鸟重获自在之乐，而我则更愿沉浸在这片虚空宁静之中，独自徘徊。

这首诗是司马光的一首七言律诗，记录了与友人于暮春时节在溪园候客、宴饮的日常雅事，展现了宋代士大夫闲适雅致的生活情趣与内省式的精神世界。 首联“溪园经岁不曾开，逸兴何妨候客回”，以“经岁不开”的溪园反衬出诗人此刻“逸兴”之浓，为全诗奠定了闲适自得的基调。颔联“春色堂堂辞我去，暑风咄咄逼人来”，巧妙运用拟人手法，“堂堂”与“咄咄”两对叠词的运用，既生动传神地描绘了季节更替的迅疾与不可抗拒，又暗含了诗人对时光流逝的淡淡怅惘，体现了宋诗理趣化的倾向。 颈联“追凉故绕池边树，分坐时侵石上苔”，转入对当下活动的白描。“绕池边树”与“侵石上苔”两个细节，不仅勾勒出主客避暑寻幽、不拘形迹的闲散姿态，更以“苔”这一意象暗示了环境的幽静与人迹罕至，与首句“经岁不开”相呼应。尾联“皂盖归城鱼鸟乐，更延虚静独徘徊”，是全诗的点睛之笔。官长离去，鱼鸟复得其乐，而诗人却选择独自留下，沉浸于“虚静”之中。这“虚静”既是环境的清幽，更是诗人内心摒除杂念、返观内照的精神状态，体现了宋代文人追求内在精神超越的普遍心态。整首诗语言平实而意蕴深远，在寻常的记游中寄寓了对自然、时光与心境的深刻体悟，是司马光含蓄深沉诗风的典型代表。

此诗创作于北宋时期，具体年份不详，当为司马光在朝为官或退居洛阳期间的作品。诗题详细记录了时间（四月二日）、地点（溪上）、人物（尹宗闵书记、潞守李献甫）与事件（候客、具饭），具有典型的日记体特征，反映了宋代文人之间频繁的雅集酬唱活动。司马光作为著名的政治家、史学家，其诗歌创作往往不以辞采华丽见长，而注重思想内涵与情理交融。此时北宋社会相对承平，士大夫阶层生活优渥，有充足的时间与条件进行文学艺术活动，追求精神生活的丰富与高雅。此次溪园之会，正是这种时代风气下的一个缩影。潞守李献甫的参与，也体现了地方官员与中央文臣之间的交往。诗中所流露出的对自然时序的敏感、对幽静环境的偏爱以及对“虚静”心境的追求，都与司马光本人严谨内敛的性格及其所秉持的儒家修身养性、格物致知的思想密切相关。