《折梅》宋·陆游

诗老：指诗人自己，陆游自谓。

流离：漂泊，辗转。

蜀剑关：指四川剑门关一带，陆游曾入蜀为官。

放臣：被贬谪、放逐的臣子。陆游因力主抗金，屡遭贬斥。

憔悴：形容人瘦弱，面色不好看。

楚江干：楚地的江边。干，岸边。

争如：怎如，不如。

微酸味：指梅花将开未开时，花苞所蕴含的、略带酸涩的清香，比喻内在的品格与坚守。

浮花：指那些盛开一时、艳丽却易凋零的花朵，比喻外在的浮华、短暂的功名或世俗的追捧。

一笑残：在（他人）一笑之间就凋零残败了。

诗人我如漂泊的老者，曾流离在蜀地的剑门关；又如被放逐的臣子，形容憔悴于楚地的江岸。怎比得上留住这梅花微酸的滋味（那份内在的坚守），不要去追逐那些浮艳的花朵，它们在人们的谈笑间就已凋残。

《折梅》是南宋爱国诗人陆游的一首咏物抒怀七言绝句。此诗借咏梅以自况，通过对比“微酸味”与“浮花”，深刻表达了诗人历经宦海沉浮、人生坎坷后，对内在品格与精神价值的坚守，以及对浮华外表的鄙弃。前两句“诗老流离蜀剑关，放臣憔悴楚江干”，以对仗工整的句式，概括了诗人一生中两个重要的流离阶段——入蜀与贬楚，用“流离”、“憔悴”二词，凝练地刻画出其身世飘零、壮志难酬的悲苦形象，为后文的抒情议论奠定了沉郁的基调。后两句笔锋一转，由叙入议，是全诗的点睛之笔。“争如留取微酸味，莫逐浮花一笑残”，诗人将梅花将开未开时的“微酸味”，升华为一种内在的、持久的、略带苦涩却真实可贵的品格与精神，象征着坚贞、淡泊与自守；而“浮花”则象征着转瞬即逝的荣华、虚名与世俗的认可。这一对比，不仅体现了陆游对梅花精神的独特理解与推崇，更是其一生高洁自持、不随流俗的人格宣言。整首诗语言凝练，意象鲜明，托物言志的手法运用得炉火纯青，在短小的篇幅内融入了深沉的人生感慨与坚定的价值选择，是陆游晚期诗歌中思想性与艺术性高度统一的佳作。

此诗创作于陆游晚年。陆游一生力主抗金，收复中原，但其政治主张屡遭主和派打压，仕途坎坷，多次被贬外放。他曾于乾道六年（1170年）入蜀，任夔州通判，后投身军旅，在南郑前线有过短暂的抗金经历，这对应诗中“蜀剑关”。晚年，陆游长期闲居故乡山阴（今浙江绍兴），但心中报国之志未泯，常以诗抒怀。诗题“折梅”，是古代文人雅士常见的题材，但陆游此诗却赋予了它独特的身世之感和人格隐喻。“放臣憔悴楚江干”可能暗指其早年或因言获罪、或不受重用的贬谪经历，以及晚年投闲置散的落寞心境。在南宋偏安一隅、士风萎靡的时代背景下，陆游借梅花自喻，表达了对内在气节与理想信念的坚守，以及对那些追逐一时名利、随波逐流者的不屑，具有深刻的时代烙印与个人色彩。