《杂兴三十九首 其二十》宋·陆游

杂兴：即杂感诗，诗人就所见所闻抒发感想，内容广泛，不拘一格。

言貌难取人：指仅凭言语和相貌难以真正了解一个人的品德与才能。

宣尼：指孔子。汉平帝追谥孔子为“褒成宣尼公”，后世常以“宣尼”代称孔子。

窃丁宁：私下里反复告诫。丁宁，同“叮咛”，叮嘱、告诫之意。

汝南许：指东汉末年汝南郡的许劭、许靖兄弟。

月旦评：东汉许劭、许靖兄弟在家乡汝南每月初一（月旦）品评乡党人物，后泛指品评人物。

曹瞒：即曹操，小字阿瞒。

观其察曹瞒，一言尽生平：指许劭对曹操“治世之能臣，乱世之奸雄”的评价，被认为一语道破了曹操一生的本质。

鉴裁：鉴别、裁断，指品评人物的眼光和能力。

一门称弟兄：指许劭、许靖兄弟二人都以善于品评人物而闻名。

言语和相貌难以真正评判一个人，连孔子也曾私下反复告诫。为何汝南的许氏兄弟，却能独擅每月品评人物的名声？看他评价曹操的那句话，几乎说尽了他一生的命运。不要认为他们缺乏识人的眼光，许家一门兄弟都以善于鉴人而著称。

陆游这首《杂兴》以历史典故为切入点，探讨了识人知人的深刻命题。诗作开篇即提出“言貌难取人”的普遍困境，并抬出圣人孔子“窃丁宁”的谨慎态度作为佐证，为下文蓄势。紧接着，诗人笔锋一转，引入东汉末年汝南月旦评的著名典故，形成强烈对比：为何许氏兄弟能超越圣人的告诫，获得品评人物的权威？答案蕴含在“观其察曹瞒，一言尽生平”这一核心例证中。许劭对曹操“治世之能臣，乱世之奸雄”的经典评语，因其惊人的预见性和精准的概括力，成为历史人物评价的典范。诗人借此肯定了许氏兄弟非凡的鉴裁能力，认为他们并非妄评，而是基于深刻的洞察。全诗结构紧凑，先抑后扬，通过对比手法和用典艺术，不仅表达了对历史人物品藻智慧的赞赏，也隐含了诗人对南宋当时人才选拔和社会舆论的某种期许与反思，体现了陆游咏史诗借古讽今的一贯特色。

此诗创作于陆游晚年闲居山阴时期。陆游一生力主抗金，屡遭排挤，对朝廷用人不当、忠奸不辨有切肤之痛。他博览史书，常借咏史以抒怀。东汉末年的月旦评，作为中国历史上最具影响力的民间人物品评活动，其公正性与权威性一直为后世文人津津乐道。许劭评曹操一事，更是《后汉书》与《世说新语》中记载的经典故事。陆游选取这一题材，表面是咏史，实则寄托了其对现实政治中识人用人之难的感慨，以及对那种能够洞悉本质、不惑于表象的真知灼见的向往。在南宋偏安、党争不断的背景下，诗人借古人之事，表达了对清明政治和公正社会评价体系的期待。