《牡丹》·佚名

分数论春物：如果给春天的花卉打分、排名。分数，此处指品评、衡量。

都应让牡丹：都应该让牡丹排在首位。让，谦让，此处反用其意，指其他花卉无法与牡丹争锋。

单叶紫：指牡丹的一个品种，花瓣单层，颜色为紫色。

满担夕香寒：傍晚时分，挑着满担的牡丹，花香中带着寒意。担，量词，也指挑担。夕香，傍晚的花香。

知心切：深切地了解、懂得（牡丹之美）。

从人得句难：跟随他人（的见解）难以写出（赞美牡丹的）好诗句。从人，依从他人。

肯辞回棹日：怎么肯因为到了该乘船归去的日子就推辞（不看牡丹）呢？肯，岂肯，怎肯。辞，推辞。回棹，掉转船头，指归去。

多瓣剪来看：剪下那多重花瓣的（牡丹）来细细观赏。多瓣，指重瓣牡丹，与前面的“单叶紫”形成对比。

若要品评春天的所有花卉，冠军宝座都应当让给牡丹。几枝单层的紫牡丹静静绽放，傍晚挑着满担的花，香气中透着一丝清寒。除了我，谁能如此深切地懂得它的美？跟随他人的陈词滥调，难以写出赞美它的新篇。即便到了该乘船归去的日子，我也怎肯轻易离开？定要剪下那重重花瓣的珍品，带在身边仔细赏看。

这首咏牡丹诗，以独特的视角和深挚的情感，展现了牡丹在诗人心目中无可替代的至尊地位。开篇即以论断式起笔，“分数论春物，都应让牡丹”，直言牡丹为春芳之冠，奠定了全诗推崇备至的基调。颔联“几枝单叶紫，满担夕香寒”转入具体描绘，选取“单叶紫”这一品种，以“几枝”显其疏朗之姿，又以“满担”与“夕香寒”结合，既写出了牡丹交易的市井气息，又巧妙地将视觉（紫）、嗅觉（香）与触觉（寒）交融，营造出清雅而略带寂寥的意境，体现了感官通感的艺术手法。 颈联“除我知心切，从人得句难”笔锋一转，由物及我，抒发主观感受。诗人自称是牡丹的“知心”人，强调对牡丹之美的领悟超越流俗，同时指出机械模仿他人难以写出真谛，这既是对牡丹独特价值的维护，也体现了诗人追求个性表达和独创性的文艺观。尾联“肯辞回棹日，多瓣剪来看”将情感推向高潮，以“肯辞”的反问句式强化了留恋不舍之情，而“剪来看”这一动作，打破了通常静观欣赏的模式，显得主动而痴迷，进一步烘托出牡丹令人无法抗拒的魅力。全诗语言质朴而情感浓烈，结构上从总评到细描，再到抒情言志，最后以行动作结，章法严谨，在众多咏牡丹诗中别具一格，展现了文人雅士对美好事物深沉而执着的爱赏之心。

此诗具体创作年代与作者已不可考，从内容和风格推断，可能出自宋明以后一位深爱牡丹的文人雅士之手。牡丹自唐代被推为“国色天香”，成为富贵繁荣的象征，咏牡丹诗词汗牛充栋。此诗作者并未遵循常见的描绘其雍容华贵的套路，而是从个人化的赏鉴体验出发，强调“知心”与独创。诗中提及“单叶紫”、“多瓣”等不同品种，以及“满担”的买卖场景，反映了牡丹在民间广受喜爱，栽培育种与市场交易已十分普遍的社会文化背景。诗人或许在一次春日远游或访友途中，偶遇或专程观赏牡丹，被其深深吸引，以至于流连忘返，遂将这份痴迷与独特的审美感受凝练成诗。它不像宫廷应制诗那般华丽，也不同于纯粹托物言志的隐喻之作，更像是一篇记录真实爱花心迹的性灵小品，展现了古代文人日常生活与审美情趣的一个生动侧面。