《梅 其三》佚名

冒寒：冒着严寒。点明季节和行路的环境。

岗路：山岗上的小路。

透溪桥：穿过溪流上的小桥。'透'字生动地描绘了行路的动态。

驴仆：骑着驴的仆人，或指代骑驴的旅人。'仆'在此处可能指代旅人自身，有自谦之意。

翩翩：形容驴行轻快的样子，或指落叶纷飞之态。

叶乱飘：树叶在寒风中纷乱飘落。渲染深秋或初冬的萧瑟景象。

青旗：旧时酒店门口悬挂的青色酒旗，作为招牌。

茅店：用茅草盖顶的简陋旅店或酒馆。

冒着严寒，我穿过山岗小路，越过溪上小桥。驴儿轻快地走着，落叶在风中纷乱飘摇。眼前还是去年初次见到的那处地方，那家挂着青色酒旗的茅草小店，仿佛正在向我殷勤招手。

这首《梅 其三》是一首清新隽永的羁旅诗，通过冬日寻梅途中的所见所感，抒发了诗人对自然与生活的细腻体察，以及一种淡淡的、似曾相识的亲切感。全诗语言质朴自然，画面感极强。 首句“冒寒岗路透溪桥”开门见山，点明时令与行动。“冒寒”二字奠定了全诗清冷的基调，而“透”字则生动地写出了诗人不畏严寒、穿行于山野溪桥之间的动态，为后文“寻梅”埋下伏笔。次句“驴仆翩翩叶乱飘”将视角拉近，既写坐骑（或自身）行路的轻快（“翩翩”），又写周遭环境的萧瑟（“叶乱飘”），一动一静，形成微妙对比，以景衬情，烘托出旅人虽处寒境却心怀期待的复杂心绪。 后两句是全诗的点睛之笔。“还是去年初见处”一句，将时间线拉回过去，揭示了此行并非偶然，而是带有目的性的重访，暗示了诗人对“梅”或与此地相关人事的念念不忘。结句“青旗茅店恰相招”最为传神，“恰”字用得极妙，既可以是酒店旗招在风中摇曳似在招手，也可以是诗人主观上感觉它在招呼自己，主客交融，赋予了无生命的酒旗以人情味。那面“青旗”和“茅店”，在萧瑟的冬日背景中，成为一抹温暖、熟悉且充满生活气息的亮色，象征着旅途中的慰藉与归宿感。 整首诗没有直接描写梅花，但“梅”作为诗题和潜在的追寻对象，其凌寒的品格与诗人“冒寒”前行的精神暗相契合。诗中流露的并非强烈的悲喜，而是一种经过沉淀的、平和而略带欣喜的重逢之感，体现了宋代以后诗歌追求理趣与日常诗意的审美倾向。其艺术手法上，白描与虚实结合运用得当，于平淡处见深情，是一首耐人寻味的佳作。

此诗具体创作年代与作者已不可考，从诗风及内容推断，可能创作于宋元以后。诗题为“梅”，属组诗中的第三首，内容却并未直接咏梅，而是记述了冬日寻梅（或途经有梅之地）途中的一段经历与感受，这符合宋代以来“寻梅”、“探梅”成为文人雅士冬季重要风雅活动的文化背景。 在宋代，赏梅、咏梅之风极盛，梅花被赋予高洁、坚贞、孤傲等品格，寻梅过程本身也成为一种寄托心志、陶冶性情的文化行为。诗人可能是一位文人或隐士，在某个冬日，再次踏上去年曾走过的、或许有梅花盛开的山野路径。诗中的“驴仆”形象，是古代文人、士大夫或隐逸者常见的出行方式，暗示了作者可能并非达官显贵，而是具有闲适、淡泊情怀的士人。 “青旗茅店”是古代乡村道旁常见的景象，出自唐代温庭筠《商山早行》的“鸡声茅店月，人迹板桥霜”，后成为羁旅诗词中的经典意象。此诗化用此意象，但情感基调更为平和亲切，少了早行的凄清，多了重访的熟稔与温暖，反映了诗人对平凡旅途生活中诗意瞬间的捕捉与珍视。这首诗通过个人化的细微体验，展现了古代文人与自然、与日常生活场景之间深厚的情感联结。