《昼坐》宋·张耒

胡床：一种可以折叠的轻便坐具，由西域传入，又称交椅、交床。

雨濯残梅尽：春雨洗涤，将残留的梅花都打落了。濯，洗涤。

风吹百草长：春风吹拂，百草生长。

近边人喜战：靠近边境的人们（或因军功封赏）喜欢战争。

偶病客传方：偶然生病，有客人传来药方。

不奈：无奈，无法忍受。奈，通“耐”。

春愁密：春天的愁绪浓密繁多。

思君对酒觞：思念您（或友人），只能对着酒杯。觞，古代盛酒器。

出门也无处可去，只好独自坐在胡床之上。春雨将残存的梅花洗落殆尽，春风吹拂着百草茁壮生长。靠近边境的人们似乎喜好征战，而我偶然生病，却有客人传来药方。无奈这春天的愁绪如此浓密，思念着您，只能独自对饮这杯中之酒。

《昼坐》是北宋诗人张耒的一首五言律诗，通过白昼闲坐时的所见所感，抒发了诗人春日闲居的孤寂、无奈与深切的怀人之情。全诗语言质朴自然，情感真挚深沉，体现了张耒诗歌平易舒坦、不尚雕琢的典型风格。 首联“出门无所往，独自坐胡床”，开篇即点明“昼坐”的缘由与状态，一个“独”字奠定了全诗孤寂的基调。诗人并非主动选择闲坐，而是因“无所往”的茫然与疏离感所致。颔联“雨濯残梅尽，风吹百草长”是春日即景，对仗工整。春雨摧残了最后的梅花，春风却催生了遍地新草，这一“尽”一“长”的对比，既描绘了季节更替的自然景象，也暗含了时光流逝、美好事物消逝的淡淡哀愁，为下文“春愁”埋下伏笔。 颈联笔锋一转，由景及事，“近边人喜战，偶病客传方”。边境战事与个人病恙形成空间与情感上的双重对照。边境之人因利益而“喜战”，反衬出诗人对时局（可能指北宋与西夏等边境冲突）的隐忧与疏离；自身染病而得友人关怀，又透露出人世间的温情。这一联在平实的叙述中蕴含了复杂的社会观察与个人体验。尾联“不奈春愁密，思君对酒觞”直抒胸臆，将前面铺垫的孤寂、时光之感、时局之虑汇聚成浓密的“春愁”，而最终的出口是对“君”（可能是挚友或志同道合者）的深切思念，只能借酒排遣。一个“对”字，更显独酌的凄凉与思念的执着。 整首诗结构严谨，由坐而起，由景生情，由事及思，层层递进，最终将个人的闲愁与对友人的思念、对时局的隐约关切融为一体，情感表达含蓄蕴藉，展现了宋代文人内省而细腻的内心世界，是张耒闲适题材诗作中的精品。

此诗创作于张耒的中年闲居时期。张耒是“苏门四学士”之一，一生仕途坎坷，因卷入北宋激烈的新旧党争，屡遭贬谪。诗中“近边人喜战”可能影射了北宋中后期与西夏等政权持续的边境冲突，以及朝廷内部围绕战和问题的纷争。作为苏轼的门生，张耒的政治立场倾向于旧党，对王安石变法及其后续影响持有异议，因此常受排挤，有过多次外放或闲居的经历。 在这样的背景下，《昼坐》所描绘的“出门无所往”的闲居状态，并非真正的悠闲，而是带有政治失意后的苦闷与疏离感。春日易惹愁思，诗人独坐家中，外界是边境的战事传闻（“喜战”一词暗含讽刺），自身又偶染微恙，内外的困顿交织，自然引发了对知己好友（“君”可能指苏轼或其他同道）的深切思念。诗中的“春愁”既是季节性的情感，更是时代与个人命运投射在诗人心中的阴影。这首诗典型地反映了北宋中下层文人在党争政局下的普遍心态：对国事的忧虑、对自身处境的无奈，以及对真挚情谊的渴望。