杜浚之《示故人》

匏系：语出《论语》“吾岂匏瓜也哉？焉能系而不食”，这里指困处家中、不得施展。

箨飞：箨，竹笋外壳。箨飞比喻飘转无定、行踪不定的游子。

参与商：参星与商星此出彼没，不能同时相见，常用来比喻离别阻隔。

埙与篪：埙、篪都是古代乐器，常比喻和谐亲密的情谊。

意气殊：意气特别不凡，指情谊真挚、气概可贵。

齿发非：齿发已衰，不复当年，感叹年华老去。

萧萧：冷落、寂寥的样子，也可形容风声。

离离：繁盛分明的样子，这里写野花丛生。

杲杲：明亮的样子，多形容日光。

连连：接连不断，这里写流连不已地把玩夕晖。

交好：交情、友谊。

雪霜以为期：以经受雪霜比喻经久不变，言友情当历久弥坚。

我困守家中，像被系住的匏瓜一样不能远行；你这位游子，却像竹箨一样随风飘飞。往昔分别之后，彼此如参星和商星般难以相见；如今重逢，却又亲密和谐，像埙与篪相应成音。感念你待我情意格外真挚，而回头看看自己，牙齿头发都已显出衰老之态。我的茅屋正显得冷清寂寥，野地里的花却依然繁盛分明。没有酒，只能以清水相饮；没有饭，也无黍米可以生火做炊。我们只好在明亮的朝阳下相看，又在连绵的夕晖里流连。大丈夫看重交情友好，愿把雪霜岁月作为彼此情谊的期限。

这首《示故人》是一篇质朴而深厚的赠友之作，通篇不事雕琢，却自有沉挚之力。开篇“在家同匏系，游子似箨飞”以两种不同处境起笔：一者困居家中，如匏瓜被系；一者飘泊在外，如竹箨随风。对比鲜明，既写人生际遇的差异，也为故人相会增添了久别后的感慨。接着“昔分参与商，今作埙与篪”化用古典意象，以“参与商”写别离难见，以“埙与篪”写重逢和谐，感情转折自然，既有时空的辽阔感，也有友情重归的温暖。 中间四句尤见诗人本色。“感子意气殊，顾我齿发非”直陈内心，一方面赞友人情义与气概不凡，一方面自伤年华流逝，真率而不矫饰。随后“茅屋正萧萧，野花亦离离。无酒水可饮，无饭黍可炊”写待客之贫，语近白描，却极见情味。真正感人的并非物质匮乏，而是在如此清贫之中，友情仍不减其分量。茅屋、野花、清水、黍炊，这些意象共同构成一种简朴的生活场景，使诗意落在真实的人间处境上。 末四句则由写景转入立意。“杲杲看朝阳，连连弄夕晖”写二人相对终日，从晨至暮，虽无酒饭相娱，仍足以共度时光，显出故人相见的珍贵。结尾“男儿重交好，雪霜以为期”拔高全篇，以坚贞耐久的誓言总结友情主题。这里的“雪霜”不仅指岁月寒暑，更象征人生磨砺。全诗语言古雅而平实，情感真切而节制，不靠浓烈夸饰取胜，而以贫中见厚、淡中见深，呈现出宋人诗歌注重性情与日常经验的一面。

《示故人》从题目看，是诗人写给老朋友的一首赠答诗。“示”有呈示、写给对方观看之意，说明这不是单纯抒怀，而是带有明确交际功能的作品。诗中多次点出“故人”久别重逢的情境：先写一人在家、一人为游子，又用“参与商”比喻往昔阻隔难见，可见二人曾经分别已久，重聚不易。诗人家境似较清寒，“茅屋正萧萧”“无酒水可饮，无饭黍可炊”并非刻意铺陈穷愁，更像在真实记录一次寒素的会面场景。正因为物质匮乏，故人不以为嫌，反更见“感子意气殊”的珍重。 从宋代诗歌风气看，这类赠友诗常不重华丽辞藻，而重真情实境、日常细节与人格风骨的表达。本诗正体现了这种特点：诗人并不回避年老、贫困、失意等处境，而是在其中凸显友情之可贵，进而以“男儿重交好，雪霜以为期”申明交友之道。关于作者杜浚之，今存生平材料较少，难以确指本诗写作的具体年份与事件；但依据诗意，可以大致判断这是作者在晚年或渐老之时，面对久别故人来访，有感而发的一首作品。其价值正在于以朴素语词保存了士人交往中的真诚、坚守与温情。