宋代古诗《雾》

借雾中的失明景观,写明暗交错与心灵迷惘


光明人所好,幽暗此何为。

树在溪无影,禽来鹘未知。

爱花留润与,避日卷阴移。

底事偏相恼,天涯欲望时。

人生感喟以景写情光明反问句式古体诗

注释

光明:明亮、清晰、可见的状态,也指晴朗明净的气象。

人所好:多数人所喜爱、偏好的事物,带有共识与惯性的意味。

幽暗:阴暗、晦蒙、朦胧不清的状态。

树在溪无影:树立于溪边却“无影”,写出雾浓导致景物轮廓消失。

:鸟,指空中的飞禽。

:一种猛禽,诗中可指体型较大却在雾中辨不清的飞鸟。

爱花:热爱花物,含对生机与美的偏好。

留润:留下湿润,如露、水汽留下的湿气,强调细腻的保留与停驻。

避日:躲开阳光,避开炽热和直射的光。

卷阴:将阴影卷拢、移动,写阴影在变化中的动态。

底事:究竟为什么、究竟是何故,带强烈的追问语气。

偏相恼:彼此相互烦恼、扰乱,含内心失序之感。

天涯:天边、天际,亦可比喻遥远之处、未来或理想归宿。

欲望时:期盼某个时机或契机到来。

译文

明亮原本是人们所喜爱的景象,可如今怎会变得这般阴暗?树木伫立在溪边却看不见影子,鸟儿飞来飞去,连哪只鹘鸟也辨认不清。人们爱惜鲜花,愿意让清润留存;为了躲避烈日,便让阴影在日光下卷动而转移。为何却反而让人心里烦闷不安?我只盼望在天涯远处,有一天得以见到所念之际。

赏析

《雾》以十字短句书写,语言节奏简洁,却蕴藏较强的意象转换能力。开篇“光明人所好,幽暗此何为”先用反问颠覆常识,表现“常态—非常态”的骤然转折:明明是被普遍认可的“光明”,在雾气中却失去其统治力,这不仅是视觉的变化,也是认知秩序的动摇。颔联“树在溪无影,禽来鹘未知”则将这种失真推向具象层面,树仍在、鸟仍飞,但景物在雾里不再可确证,读者被引入一种“可见却不可辨”的中间状态。诗人借“无影”“未知”两词,使雾不只是天气,而成为遮蔽判断的心理环境。第三联的“爱花留润与,避日卷阴移”尤见工巧:前者是对美与生息的保存,后者是对强光、强现实的回避。阴影“卷移”说明景物不再静止,心境亦在迁徙。末联“底事偏相恼,天涯欲望时”收束全篇,将前面外景的迷离引向内在的苦思,出现“恼”“欲望”二重情绪,既有无奈又有希望。全诗不铺排华美辞藻,而是在日常可见物中隐约折射人生困惑、时运无常与心灵寻索的微细波动,具有典型的宋代含蓄抒情特点。

创作背景

《雾》为宋代短篇抒情诗,题材以自然天气为切入口,但其核心旨趣不止写景。宋代文人常借山水云气、昼夜阴晴展现个体心绪,尤其重视“景中有情、情中有景”的转译方式。此作仅存诗文句,并未附完整题识和作者背景,故难以从史料层面复原创作细节;从语言结构与意象系统看,更像写于雾湿之日的即景抒怀。溪边树影、飞禽、花润、阴影与天涯等意象,皆取自日常经验,体现作者对自然细部的敏感,也反映出人在环境突变前的辨识焦虑。该作以反问方式推进,显示了宋代文人关注内省与精神秩序的倾向,借“看不真切”指向“心难自定”,在短小篇幅中完成景观转为哲理的跃迁。