《送张评事》唐·戴叔伦

张评事：指诗人的友人，姓张，官职为评事。评事是唐代大理寺的属官，负责审理案件。

楚花：楚地（长江中下游一带）的花。点明送别地点在江边，且正值花开时节。

黯然：神情沮丧、失色的样子。形容离别时悲伤的心情。

无藉手：没有可以凭借、依靠的力量或功绩。藉，凭借。

选部：指吏部，唐代负责官员选拔、考核、任免的中央机构。

廉善：廉洁而贤能。语出《周礼·天官·小宰》：“以听官府之六计，弊群吏之治：一曰廉善，二曰廉能……”

亨通：指仕途顺利，通达。

都人：京城里的人。

疏懒：疏放懒散，指自己闲散、不求仕进的生活状态。

江岸上楚地的鲜花开得正艳，你即将远行，我的心情却一片黯然。你在任上为官清廉却无人赏识，吏部那些选拔官员的人，又怎能真正了解你的贤能呢？个人的廉洁与贤德虽然可以由自己把握，但仕途的通达与否终究还要看天意机缘。如果京城里的故人问起我的近况，你就告诉他们，我比当年更加疏懒闲散了。

戴叔伦的这首《送张评事》是一首典型的唐代送别诗，情感真挚深沉，在惜别之中融入了对友人仕途坎坷的同情、对官场现实的批判以及诗人自身的人生感慨，展现了中唐士人复杂的心境。 首联“江上楚花鲜，君行一黯然”，以乐景写哀情，手法巧妙。江边鲜花烂漫的明媚春色，与离别时内心的黯淡愁绪形成鲜明对比，更反衬出离愁之深。一个“黯然”奠定了全诗感伤的基调。 颔联“居官无藉手，选部岂知贤”，笔锋直指现实，为友人鸣不平。友人（张评事）为官清廉正直，却因没有背景和靠山（“无藉手”），得不到应有的赏识和提拔。诗人对负责铨选的吏部（“选部”）提出了尖锐的质疑，认为其并不能真正识别贤才，这既是对友人遭遇的宽慰，也流露出对当时选官制度弊端的深刻不满，具有现实批判意义。 颈联“廉善虽由已，亨通亦在天”，由具体事件转入哲理思考。诗人承认个人品德修养（“廉善”）可以自我掌控，但仕途的顺逆（“亨通”）却往往受制于外在的时运与机遇（“在天”）。这既是对友人境遇的一种开解，也反映了在中唐社会动荡、仕途难料的背景下，士人普遍存在的无奈与宿命感。 尾联“都人如问我，疏懒甚当年”，视角从友人转向自身。诗人请友人转告京中故旧，自己如今更加疏懒了。这“疏懒”二字，表面是自嘲闲散，实则蕴含深意。它可能暗示了诗人对官场倾轧的厌倦，对功名富贵的淡泊，或是在经历人生起伏后选择的一种超然姿态。以自身之“疏懒”回应友人之“无藉手”，使全诗在相互映照中，共同勾勒出一幅中唐失意文人的精神画像。 全诗语言质朴凝练，情感层层递进，从惜别到鸣不平，再到哲理感悟与自我剖白，结构严谨，内涵丰富，体现了戴叔伦诗歌情致婉转、思致深微的艺术特色。

此诗创作于中唐时期。戴叔伦（732-789）一生历经玄宗、肃宗、代宗、德宗数朝，见证了安史之乱后唐王朝由盛转衰的过程。他早年曾入幕府，后历任地方官，为官清廉，体恤民情，有政声。然而，中唐时期藩镇割据、宦官专权、党争初现，政治环境复杂，官场风气也日趋败坏，许多正直有才之士往往仕途不畅。 诗题中的“张评事”是诗人的友人，其具体生平已不可详考。但从诗中“居官无藉手，选部岂知贤”等句推断，这位张评事很可能是一位廉洁贤能却怀才不遇、在铨选或升迁中遭遇挫折的中下层官员。诗人送别这样一位友人，感同身受，既为友人的遭遇感到不平，也触发了自身对仕途与人生的深刻思考。戴叔伦本人晚年也曾因被诬陷而辞官，对官场的艰险与人生的无常有切身体会。因此，这首诗不仅是一次普通的赠别，更是两位失意文人在特定历史背景下精神共鸣的产物，反映了中唐士人群体中普遍存在的仕途焦虑与人生困惑。