《次韵答陈殿丞见寄》宋·李觏

北宋寒士的心灵独白,沉郁自嘲中见家庭责任与士人风骨


颠倒江湖二十春,干时的是妄庸人。

先容不肯收蟠木,高足无从得要津。

众与善名酬苦志,莫将吟味养閒身。

食田饮井知谁力,下有骄儿上有亲。

七言律诗人生感慨友情酬赠悲壮抒情

注释

次韵:又称步韵,即按照原诗的韵脚及其次序来和诗,是和诗中要求最严格的一种。

陈殿丞:指陈舜俞,字令举,号白牛居士,北宋官员、诗人,与李觏友善。殿丞是官职名。

颠倒江湖:指在仕途与民间漂泊不定,生活动荡。

二十春:二十年,概指自己长期不得志的岁月。

干时:求合于时,谋求功名。

妄庸人:狂妄平庸之人,这里是作者自嘲。

先容:事先为人介绍、推荐。

蟠木:弯曲的树木,比喻无用之材或不得志的贤士,此处为作者自喻。

高足:高才弟子,或指显贵的职位。

要津:重要的渡口,比喻显要的职位或地位。

众与善名:众人给予的好名声。

酬苦志:回报、慰藉自己苦守的志向。

吟味:吟咏玩味,指作诗。

养閒身:供养闲散之身,即靠作诗来维持生计或消磨时光。

食田饮井:指耕种田地、饮用井水,代指基本的农耕生活。

骄儿:指需要抚养的子女。

上有亲:指上有需要赡养的父母。

译文

在纷扰的世间颠沛流离了二十年,我这个谋求功名的人,不过是个狂妄平庸之辈罢了。没有人为我引荐,我这块弯曲的木材无人赏识;也没有显贵的门路,让我登上重要的位置。众人给予的好名声,或许能稍稍慰藉我苦守的志向,但切莫只靠吟诗作赋来供养这闲散之身。如今耕田饮水,维持生计,靠的是谁的力量呢?下面有需要养育的骄儿,上面还有需要奉养的双亲啊。

赏析

《次韵答陈殿丞见寄》是北宋思想家、诗人李觏的一首酬答诗,也是其自述心志的力作。全诗以沉郁顿挫的笔调,抒发了诗人长期怀才不遇的苦闷和对家庭责任的深刻体认,展现了宋代寒士在理想与现实夹缝中的真实处境。 首联“颠倒江湖二十春,干时的是妄庸人”开篇即自嘲,以“颠倒江湖”概括二十年漂泊无定的生涯,用“妄庸人”进行自我否定,奠定了全诗沉郁悲凉的基调。这种自嘲并非真正的自我贬低,而是对不公世道的愤懑与无奈,是反讽手法的运用。 颔联“先容不肯收蟠木,高足无从得要津”进一步解释困顿的原因。诗人以“蟠木”自喻,形象地表明自己虽有才德却因无人引荐(“先容不肯”)而不得其用;同时,也缺乏跻身显要的途径(“高足无从”)。这两句直指当时门阀观念荐举制度的弊端,批判意味深刻。 颈联“众与善名酬苦志,莫将吟味养閒身”是全诗情感的转折点。前句说,众人的赞誉或许是对自己苦守志向的一种安慰,体现了诗人对精神价值的珍视。后句则是一个清醒的自我告诫:不能仅仅沉溺于诗文(“吟味”)而忽略了现实的生计(“养閒身”)。这反映了李觏作为一位经世致用思想家的务实态度,诗文并非生活的全部,更非谋生的手段。 尾联“食田饮井知谁力,下有骄儿上有亲”将视角从个人际遇转向家庭责任,情感更为深沉。耕田饮水,看似平常,却维系着一家老小的生存。诗人以最朴实的语言,道出了为人子、为人父的沉重担子,使个人的失意之叹升华为对生命责任的庄严体认,极大地增强了诗歌的感染力与普遍意义。 整首诗语言质朴而内涵深刻,情感真挚而层次分明,从自嘲际遇,到剖析原因,再到精神自慰与现实警醒,最后落脚于家庭责任,完整地呈现了一个失意文人的内心世界与道德坚守,是研究宋代士人心态与李觏个人思想的珍贵文本。

创作背景

此诗创作于北宋仁宗时期,具体年份不详,应是李觏中年以后的作品。李觏(1009-1059),字泰伯,北宋著名思想家、教育家、诗人,世称“盱江先生”。他出身寒微,屡试不第,一生以教学和著述为主,晚年才由范仲淹等人荐为太学助教,后为直讲。 李觏生活的时代,科举制度虽已完善,但门第观念人际网络(如“先容”)仍在仕途晋升中起着重要作用。像他这样没有显赫家世和有力奥援的寒士,即便满腹经纶,也往往仕进无门,长期沉沦下僚或流落江湖。这首诗正是他这种人生境遇的真实写照。 诗题中的“陈殿丞”即陈舜俞,与李觏志趣相投,常有诗文唱和。陈舜俞先有诗寄赠李觏(原诗已佚),李觏便依照原诗的韵脚和次序作了这首和诗(“次韵”)作为答复。在酬答之中,诗人并未流于一般的客套应酬,而是借此机会向知己友人倾吐胸中块垒,坦诚自己生计艰难家庭重负,使得这首酬答诗具有了深刻的自传性质和情感厚度,超越了普通的文人唱和。