《齐世家》唐·李山甫

齐世家：指《史记》中的《齐太公世家》，此处借指春秋时期的齐国历史。

荒淫：指君主沉溺于酒色，不理朝政。

责君：责备、归罪于君主。

大都：大概，通常。

危乱：国家的危难与动乱。

无臣：没有贤能、正直的臣子辅佐。

管仲：春秋时期齐国著名政治家，辅佐齐桓公成为春秋五霸之首，以贤能著称。

身长在：指如果管仲能一直活着（辅佐君主）。

何患：何必担忧。

夫人更六人：典故，指齐桓公晚年宠幸六位夫人（长卫姬、少卫姬、郑姬、葛嬴、密姬、宋华子），导致内政混乱，诸子争位。此处泛指君主后宫众多、沉溺女色。

不要总是将国家的危难归咎于君主的荒淫，通常国家的动荡与衰败，根源在于缺乏贤能的臣子。如果像管仲那样的贤臣能够长久辅佐，又何必担忧君主会沉溺于六宫粉黛、宠幸众多夫人呢？

李山甫的《齐世家》是一首立意新颖、见解深刻的咏史怀古诗。诗人一反传统史论中将国家衰亡简单归咎于君主个人品德（如荒淫）的论调，提出了一个更为深刻的观点：国家的治乱兴衰，关键在于是否有贤臣辅佐。 首句“莫以荒淫便责君”开宗明义，为全诗定下基调，指出不应将责任完全推给君主。次句“大都危乱为无臣”则点明核心论点，认为国家危乱的普遍原因在于“无臣”，即缺乏栋梁之才。后两句“若教管仲身长在，何患夫人更六人”运用了假设论证和历史典故，以春秋时期齐桓公与管仲的君臣关系为例进行具体阐释。齐桓公早年任用管仲，成就霸业；晚年管仲去世后，宠幸六位夫人，导致诸子争位，齐国陷入内乱。诗人通过这一鲜明对比，有力地证明了贤臣对于匡正君失、稳定国政的决定性作用。 全诗语言精炼，逻辑严密，体现了晚唐咏史诗议论化、理性化的倾向。诗人借古讽今，其深层用意可能在于针砭晚唐时期宦官专权、党争激烈、贤能之士不得其用的政治现实，表达了对理想君臣关系的向往和对现实政治的忧虑。这种将国家命运系于人才得失的思考，具有超越时代的历史洞察力。

此诗为晚唐诗人李山甫所作。李山甫生卒年不详，活动于唐僖宗、昭宗时期，屡试不第，后依附于藩镇势力。晚唐时期，宦官专权、藩镇割据、党争不断，中央政权日益衰微，社会危机深重。许多有识之士对唐王朝的没落进行反思，咏史诗成为他们借古喻今、抒发政见的重要载体。 《齐世家》的创作，正是基于这样的时代背景。诗人目睹唐王朝的衰败，统治者或昏庸无能，或受制于权宦，而真正的治国贤才却往往被排挤、埋没。诗人选取春秋时期齐国的兴衰史，特别是齐桓公前期霸业与后期混乱的鲜明对比，其用意在于警示当朝：国家的安危不在于君主是否绝对“圣明”或“不荒淫”，而在于能否任用贤能、从谏如流。管仲的典故，寄托了诗人对能臣治国、力挽狂澜的深切期望，也暗含了对晚唐朝廷不能善用人才的批判。这首诗反映了晚唐士人对历史与现实的深刻思考，是历史反思与现实关怀相结合的产物。