《论文二首 其一》宋·郑獬

论文：评论文章，探讨文学创作。

意熟辞陈：立意陈旧，言辞老套，缺乏新意。

未足云：不值一提，不足称道。

江鱼：江中之鱼。此处暗指那些食古不化、糟蹋经典的文人。

恸哭：极度悲伤地大哭。

腹中曾有屈原坟：此句为全诗核心，用典辛辣。字面意思是江鱼腹中曾埋葬过屈原（指屈原投江后，遗体可能被鱼所食）。深层含义是讽刺当时文人虽以屈原文章为食（学习），却未能继承其精神与才华，反而将其精髓糟蹋、埋葬了。

当今之人常常自诩擅长文章，然而他们的立意陈腐、言辞老套，实在不值一提。若是见到那江中之鱼，真该为它放声痛哭，因为它的腹中，曾经埋葬过屈原的坟茔啊！

郑獬的这首《论文》诗，是一首见解深刻、讽刺犀利的文学批评诗。诗人针对北宋前期文坛存在的因袭模拟、缺乏创新的流弊，发出了尖锐的批评。首句“今人往往号能文”直指时弊，描绘了文人普遍自矜的浮夸风气。次句“意熟辞陈未足云”则一针见血地指出其症结所在：思想僵化，语言陈旧，毫无价值。这两句构成了一个有力的批判框架。 诗的后两句笔锋陡转，运用了一个惊心动魄的典故与想象。屈原，作为中国文学史上第一位伟大的爱国诗人，其作品与人格是后世文人的精神丰碑。然而，诗人却设想，江中之鱼因为吞食了投江的屈原，其腹中便成了“屈原坟”。这看似荒诞的想象，实则蕴含了沉痛的讽刺：那些号称学文的人，就像这江鱼一样，表面上以屈原的文章为“食粮”（学习对象），但实际上非但不能消化吸收其精髓，反而将其伟大的精神与艺术生命“埋葬”在了自己平庸僵化的“腹中”。这里的“腹中”暗喻那些文人的思想与创作。 全诗语言凝练，对比强烈。前两句平实说理，后两句奇崛设喻，形成了巨大的艺术张力。诗人通过这个极具冲击力的意象对比，将抽象的文坛弊病转化为具体可感的画面，表达了对于真正文学创新精神的呼唤，以及对糟蹋经典、徒具形式的伪文人的极度鄙夷。这首诗体现了宋代诗歌好议论、重理趣的特点，同时也展现了郑獬作为一位正直文人的胆识与批判精神。

此诗创作于北宋仁宗时期。北宋初期，文坛在结束五代萎靡文风后，一方面有欧阳修等人领导的诗文革新运动，主张平实流畅的文风；另一方面，也存在着模拟因袭前人的习气，尤其是在科场策论和部分士大夫的唱和中，内容空洞、辞藻堆砌的现象并不少见。郑獬（1022-1072）本人是皇祐五年状元，才华横溢，为官耿直敢言。他对当时文坛的某些不良风气有着清醒的认识和强烈的不满。这首诗正是他基于自身对文学创作的深刻理解，以及对屈原等先贤伟大文学传统的尊崇，而对时下文风发出的尖锐批评。它并非针对某个具体人物，而是对一种普遍存在的、缺乏创造力的文学现象的总体性批判，反映了宋代士大夫积极参与文化批评、注重文章经世致用的时代精神。